Справа № 2-773/2007р.

РІШЕННЯ

 Іменем України

14 червня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі    Горошинській Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до Супрунівської сільської ради Полтавського району

Полтавської області, третя особаОСОБА_2 про визначення додаткового

строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Супрунівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, його рідна бабуся. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані на приватизованої земельній ділянці площею 0,33 га по АДРЕСА_1 і належали ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності від 3 червня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради. Відповідно до заповіту від 16 травня 1987 року дане майно ОСОБА_3 заповідала йому. В Полтавський районній державній нотаріальній конторі відмовили в оформленні спадщини в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Також зазначив, що він несвоєчасно подав заяву про прийняття спадщини в зв'язку з браком коштів та тяжким матеріальним становищем, і вважав, що спадкове майно можна переоформити і пізніше, і що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк один місяць для подання до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача, Супрунівської сільської ради Полтавського району, до суду не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову та не заперечував від розгляду справи у його відсутність.

Третя особа, ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва на право особистої власності від 3 червня 1988 року, житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с.11), а відповідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №053487, який виданий 8 грудня 1997 року головою Супрунівської сільської ради, їй передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,33 га на території с.Івашки Супрунівської сільської ради (а.с.12). 16 травня 1987 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала внуку ОСОБА_1 (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.6).

Те, що позивач є онуком померлої ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження, де зазначено, що його мати є ОСОБА_4, і до шлюбу її прізвище було ОСОБА_3 (а.с.10), свідоцтвом про народження його матері, в якому її матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с.8).

Під час судового розгляду позивач довів, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного відповідно до ст.177 СК України, ст.ст.15, 16, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 11,15,130 ч.4,209,212,224-226, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк для подання заяви до Полтавської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня набрання законної сили даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.