Справа № 2-3454/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року                                                                                                   м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитини до закінчення навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по суті позову суду пояснила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 2001 рік. Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського міського суду від 04 квітня 2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. 09 березня 2011 року сину виповнилося 18 років, тому стягнення аліментів припинилося. Однак з 01 вересня 2010 року сина навчається у Рівненському гуманітарному університеті на денній державній формі навчання із терміном навчання по 30 червня 2014 року. О Відповідач ухиляється від утримання сина до закінчення ним навчання, матеріальної допомоги не надає, не бере участі у його вихованні.

В позовній заяві просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі ? частини його доходу, в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення сином навчання.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти того, щоб з нього стягували аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення ним навчання.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню повністю.

Свій висновок суд обгрунтовує слідуючим:

Сторони перебували у шлюбі до 1991 року по 2001 рік, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ГЮ №032192 від 02.07.2001 року, актовий запис №449. Від шлюбу мають повнолітнього  сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Рівненського міського суду від 04 квітня 2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття..

09 березня 2011 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, тобто аліменти на його утримання відповідач більше не сплачує.

ОСОБА_3 з 01 вересня 2010 року є студентом Рівненського державного гуманітарного університету, навчається на психолого-природничому факультеті, спеціальність “Психологія”, денної державної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року.

Згідно статті 199 Сімейного кодексу України: якщо  повнолітні  дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки ОСОБА_3 продовжує навчання, тому з відповідача слід стягнути на його користь аліменти до закінчення навчання –30 червня 2014 року.

Сторони дійшли до згоди, щоб з відповідача на користь позивача утримували аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно.

Згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача судовий збір - 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.  180, 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України та статтями 215 ЦПК України, суд,    

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25 березня 2011  року, і до закінчення навчання –30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_4