15.06.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-735/2011р.                                                      Головуючий в першій

                                                                                            інстанції Майданік А.П.

                                                          доповідач в апеляційній                                                                                            

                                                                                            інстанції Саліхов В.В

                                УХВАЛА

                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого                     – Саліхова В.В.,

суддів                          - Колбіної Т.П., Зотова В.С.,

за участю секретаря             – Одажиу Л.І.,

позивача                        - ОСОБА_4,

представника відповідача        - ОСОБА_5,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до головного лікаря Севастопольської психіатричної лікарні ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від      02 серпня 2010 року,

                   ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою ОСОБА_4 відмовлено у відкритті провадження у названій справі на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.  

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали. Апелянт вважає, що висновки суду першої інстанції про неможливість розгляду позову в порядку цивільного судочинства необґрунтовані та суперечать вимогам діючого законодавства.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав.

З позову слідує, що позивач фактично просить притягнути відповідача до кримінальної відповідальності (а.с. 1-3).  

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Тому, постановляючи ухвалу, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що даний спір повинен вирішуватися саме в порядку кримінального судочинства та цивільне провадження в справі відкриттю не підлягає.

Доводи апеляційної скарги цих висновків суду не спростовують.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції, як така, що постановлена з додержанням вимог закону, підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.315, ст.317 ЦПК України, судова колегія,

                           УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:                        /підпис/          В.В. Саліхов

Судді:                             /підпис/          Т.П. Колбіна

                                  /підпис/          В.С. Зотов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов