Справа № 2-174/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"31" березня 2011 р.           

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді:   Свістєльнік Ю.М.,

при секретарі:            Недосіці О.С.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, із залученням третіх осіб –Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, Відділу Держкомзему у Глобинському районі Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Обґрунтував його тим, що 13 жовтня 1996 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою вулиця Миру, 48 в селі Святилівка  Глобинського району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,25 га. В свій час на вказаний будинок був план та під будівництво виділялася земельна ділянка, але документи, що підтверджували б вказані обставини не збереглися.

13 жовтня 1996 року ОСОБА_3 померла, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області зроблено запис №46.

Так, як за життя ОСОБА_3 заповіту не склала то спадкоємцем за законом, померлої є позивач ОСОБА_1 Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

              В установлений законом термін позивачем була подана до Градизької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

В даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність отримати в Градизькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння з господарськими будівлями його померлої бабусі. Він звернувся до Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" по питанню надання йому витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з господарськими будівлями, який необхідний при нотаріальному посвідченні свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього витягу позивачу в усній формі відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлою, ОСОБА_3, права власності на збудовані приміщення житлового будинку з надвірними будівлями.

Згідно довідки №1496 від 22.12.2010 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області, згідно запису в земельно-кадастровій книзі померла його бабуся, ОСОБА_3, мала у користуванні земельну ділянку розміром 0,25 га, для обслуговування житлового будинку та будівництва за адресою: вулиця Миру, 48 в село Святилівка  Глобинського району Полтавської області. Відповідно вищевказаної довідки, станом на 15.04.1991 року тип двору був: колгоспний.

Відповідно довідки №1172 від 01.10.2009 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 04.11.2009 року Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", користувачем житлового будинку №48 з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: село Святилівка  вулиця Миру Глобинського району Полтавської області  - є ОСОБА_3.

На підставі викладеного, позивач прохає суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно : житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою вулиця Миру, 48 в селі Святилівка  Глобинського району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,25 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1  не з’явився, в заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності, вказав, що свої позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача –ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області в судове засідання не з’явився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у їх відсутності, вказав, що позовні вимоги позивача визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб - Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явилися. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що позов визнають, заперечень щодо його задоволення не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Представники третіх осіб - Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Відділу Держкомзему у Глобинському районі Полтавської області в судові засідання неодноразово не зявлялися будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.   

Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.   

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

          Судом вірно встановлено, що 13 жовтня 1996 року ОСОБА_3 померла, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області зроблено запис №46.

            Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що належали померлій, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлої на нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту: житловий будинок літ. А збудований в 1962 році за адресою вулиця Миру, 48 в село Святилівка  Глобинського району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,25 га.

Відповідно до ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу  ПВР СРСР від 26.08.1948 року»побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську ОСОБА_4 депутатів трудящих УРСР»від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім’я та по батькові глави сім’ї, на ім’я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Відповідно до довідки №1496 від 22.12.2010 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області, згідно записів по погосподарських книгах №5 під №461 нині і до дня смерті, належне ОСОБА_3, яка померла 13 жовтня 1996 року, належне їй на праві приватної власності, а саме: житловий будинок літ.А загальною площею 71,40 кв.м., збудований в 1962 році, прибудова літ. А площею 13,60 кв.м., веранда літ. а 1 площею 10,80 кв.м., сарай літ. Б площею 40,00 кв.м., сарай літ. б площею 5,40 кв.м., сарай літ. В площею 17,20 кв.м., погріб з шийкою літ. Г площею 10,50 кв.м., убиральня літ. Д площею 1,00 кв.м., колодязь літ. к, огорожа № 1, розташовані за адресою вулиця Миру, 48 в село Святилівка  Глобинського району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,25 га. Відповідно вищевказаної довідки, станом на 15.04.1991 року тип двору був: колгоспний.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 за свого життя набула право власності на  назване нерухоме майно  відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не зареєструвала своє право власності в  органах БТІ відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв’язку з чим і виник спір. Спір може бути вирішено лише в судовому порядку, оскільки правовстановлюючі документи не померлих не видаються.

Згідно висновку №2516/01-10.02 від 02.12.2009 року відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про те, що будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

          Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

          Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          У відповідності до ст.ст.1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

          Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

          Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, із залученням третіх осіб –Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, Відділу Держкомзему у Глобинському районі Полтавської області - задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, а саме, на житловий будинок літ.А площею 71,40 кв.м., прибудова літ.а площею 13,60 кв.м., веранда літ.а 1 площею 10,80 кв.м., загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., сарай літ.Б площею 40,00 кв.м., сарай літ.б площею 5,40 кв.м., сарай літ.В. площею 17,20 кв.м., погріб з шийкою літ.Г площею 10,50 кв.м., убиральня літ.Д площею 1,00 кв.м., колодязь літ.к, огорожа №1, розташовані за адресою: вулиця Миру,48, село Святилівка Глобинського району Полтавської області на  земельній ділянці площею 0,25 га.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                   Ю.  М.  Свістєльнік