ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

04.10.2006                                                             Справа  № 11/244

 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль Лтд», м.Ужгород

 відповідач: Приватного підприємцяОСОБА_1, м. Ужгород

Розглядається справа про стягнення 1567,87грн. - 3% річних та 5982,99грн. інфляційних.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.  

Представники:

від позивача: Логойда В.М. - представник, довіреність від 28.08.2006;

                          Дюрдьо В.І.   -  представник, довіреність від 22.09.2006.

від відповідача: ОСОБА_2. - адвокат,  довіреність від 26.07.2006.

СУТЬ СПОРУ:  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5982,99 грн. інфляційних та 1567,87 грн. - 3% річних, у зв'язку з невиконанням рішення арбітражного суду від 04.02.2000 по справі 10/2 про стягнення 17420,76 грн. боргу за надані позивачем транспортно-експедиційні послуги, в тому числі 6950,22 грн. пені.

          Відповідач письмовий відзив на позов не подав.

          Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін,

                                                            СУД    ВСТАНОВИВ:

          Рішенням арбітражного суду Закарпатської області від 04.02.2000 по справі   № 10/2 присуджено до стягнення з приватного підприємцяОСОБА_1, м. Ужгород на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Магістраль Лтд”, м. Ужгород суму 24370,98 грн. за надані послуги по перевезенню вантажів, в тому числі 17420,76 грн. основного боргу і 6950,22 грн. пені; 243,71 грн. у відшкодування витрат по оплаті держмита і 69 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення арбітражного процесу.

          Наказ, виданий на примусове виконання вказаного рішення, знаходиться на виконанні у Державній виконавчій службі міста Ужгорода.  В процесі його виконання відповідачем сплачено всього 500 грн., а в решті вимог рішення не виконано до цього часу.

          Відповідно до статті 559 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Оскільки сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані транспортні послуги до цього часу не сплачена, позивач, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (стаття 214 ЦК УРСР 1963 р.), нарахував відповідачу 5982,99 грн. інфляційних та 1567,87 грн. 3% річних за період    з 07.08.2003 по 07.08.2006, які підлягають стягненню у повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44. 49, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України,

                                                           СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_1                          (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль Лтд» (м. Ужгород, вул. Собранецька, 60а, код 19108042) суму 7550,86 грн., з яких 5982,99 грн. - інфляційних та 1567,87 грн. - 3% річних, а також 102 грн.                   у відшкодування витрат по оплаті держмита та 118 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                 Видати наказ позивачу.

3.  Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

    Суддя                                    Якимчук Л.М.