Справа № 6-12/11

У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2011 року                                                               Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                 Дніпропетровської області

у складі:

судді Трофимової Н.А.

при секретарі Зубачевській О.А.

розглянувши  в відкритому судовому розглянувши  подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управляння юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

10.05. 2011 року державний виконавець звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, в якої вказував, що на виконанні відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь КБ „Приватбанк” боргу у загальному розмірі 21663, 86 грн. При здійсненні виконавчих дій було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою зазначеною у виконавчому документі, не проживає.  Просив вирішити питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_2.

Ухвалою від 16 травня 2011 року розгляд подання призначений на 24.05.2011 року, а також були витребувані від державного виконавця оригінали виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КБ „Приватбанк”

В судове засідання 24.05.2011 року та 02.06.2011 року держаний виконавець не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а також документи, яки були витребувані судом, не надав.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Таким чином, право на звернення з поданням про розшук боржника –фізичної особи виникає у державного виконавця тільки у процесі здійснення виконавчого провадження.

Проте державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управляння юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 не надано суду документів, яки свідчать про те що безпосередньо у державного виконавця Криленко Н.В.  знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КБ „Приватбанк” боргу у загальному розмірі 21663, 86 грн.

Враховуючи, що заявником не надані документи, яки підтверджують  повноваження державного виконавця Криленко Н.В. на звернення до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, а також те, що заявник двічі не з’явився в судове засідання, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду в силу ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управляння юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена  шляхом подачі апеляційної скарги до  апеляційного суду Дніпропетровської  області   через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя                                                                                                    Н.А. Трофимова