Справа № 2-3132/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року                                                                                                   м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

По суті позову позивач суду пояснила, що 24 вересня 2000 року в Рівненському відділі реєстрації актів громадянського стану, вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось. Протягом останніх 3 років вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Вона намагалася зберегти сімю, намагалася примиритися, однак це не дало ніякого результату. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча стан його здоровя та матеріальне становище це дозволяє робити.

Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, дитину залишити на її вихованні, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку 18 років.

Відповідач вважає позов обгрунтованим, таким, що підлягає задоволенню повністю. Він згоден, щоб неповнолітній син залишився проживати у позивачки. Згоден, щоб суд стягнув з нього аліменти на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення ним віку 18 років.

Дослідивши докази суд приходить до слідуючого.

24 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1482. Від шлюбу мають неповнолітнього дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя у сторін не склалось. Протягом останніх 3 років вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства.

Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча стан його здоровя та матеріальне становище це дозволяє робити.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторонами досягнуто згоди в питанні щодо місця проживання їх неповнолітнього сина - з його матір'ю - позивачем по даній справі.

Сторони дійшли до згоди, щоб з відповідача утримували аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання сина до досягнення ним 18 років.

Враховуючи, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе, суд вважає, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір - 51 гривня та 90 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь позивача судові витрати в розмірі 38,50 грн.

Керуючись статтями 110, 157, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне - актовий запис № 1046 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04 березня 2011 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 90 (дев’яносто) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_4