Справа № 2-2369/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року                                                                                                   м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача суду пояснив, що 17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №63/08/К-Ф.Згідно п.1.2. Статуту правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк»є «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк відкрив ОСОБА_2 невідновлювану відкличну кредитну лінію, з лімітом 400000 доларів США. Кредитна лінія надається на строк з 17 квітня 2008 року по 10 квітня 2028 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 14,00% річних. Відповідно до п.3.3.4. кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язана щомісячно, один раз на місяць, не пізніше останнього банківського дня місяця сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1. цього договору. Однак ОСОБА_2  порушує свої обов’язки за кредитним договором, так як не дотримується графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним. 17 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2  в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки №63/08/І-Ф, предметом якого є нерухоме майно - домоволодіння: житловий будинок, загальною площею 323,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться : Рівненська  область, місто Рівне, вулиця Горбачевського Григорія, будинок 12 та належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Предмет іпотеки оцінено сторонами в 3344000 гривень. 17 квітня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору №63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №63/08/П-Ф. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником – ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору №63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Тобто, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відповідають за виконання зобов’язань за кредитним договором №63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року у повному обсязі як солідарні боржники.

Представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог де вказав, що станом на 23 березня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 390098,50 доларів США та 112425,560 грн., та 167200 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” грошові кошти в сумі: сума кредиту, що стягується достроково –344999,89 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту –35791,06 доларів США; прострочена заборгованість по процентах –9307,55 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту –91658,55 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів – 20767,05 грн.;  всього: 112425 гривень 60 копійок та 390098 доларів США 50 центів.  Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5% від його заставної вартості в сумі 167200 гривень.  Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” судові витрати в розмірі 1820 гривень.

Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та суду пояснила, що не має можливості сплачувати заборгованість за кредитним договором, оскільки кошти надані банком були фактично витрачені ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, з причин невідомих суду, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд вважає зібраних по справі доказів достатньо, тому розглядає справу у відсутності відповідача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню повністю.

17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №63/08/К-Ф.

Згідно п.1.2. Статуту правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк»є «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк відкрив позичальнику невідновлювану відкличну кредитну лінію, з лімітом 400000 доларів США. Кредитна лінія надається на строк з 17 квітня 2008 року по 10 квітня 2028 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 14,00% річних.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 400000 доларів США підтверджується випискою/особовим рахунком за період з 17.04.2008 року по 18.01.2011 року.

Відповідно до п.3.3.3. кредитного договору, позичальник зобов’язався здійснювати повернення кредиту в розмірі щомісячно з 1-ого (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі відповідно до Графіку повернення заборгованості.

Відповідно до п.3.3.4. кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно, один раз на місяць, не пізніше останнього банківського дня місяця сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1. цього договору.

Однак ОСОБА_2  порушує свої обов’язки за кредитним договором, так як не дотримується графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п.3.1.11. кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються банком виходячи із процентної ставки 15,00 %, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачуються штрафні санкції, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності (п. 5.3. кредитного договору).

17 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки №63/08/І-Ф, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №1449, предметом якого є нерухоме майно –домоволодіння: житловий будинок, загальною площею 323,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться : Рівненська  область, місто Рівне, вулиця Горбачевського Григорія, будинок 12 та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Рівненської міської ради, розпорядження міського голови № 28-р від “14” січня 2008р., та зареєстрованого Комунальним підприємством “Рівненське міське бюро технічної інвентаризації” за реєстраційним № 22028343 та записано в реєстровій книзі за № 241, номер запису 173-68923 від “06” лютого 2008р.

Предмет іпотеки оцінено сторонами в 3344000 гривень.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

За договором іпотеки (п.п. 3.1.5., 6.1.) у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов’язання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту, сплата страхових платежів), зобов’язання іпотекодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, іпотекодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд.

Крім того, відповідно до п.3.2.5. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов’язання відповідачем –ОСОБА_2 за цим договором, забезпеченого іпотекою у разі неналежної сплати страхових платежів по договору страхування. На даний момент часу заставлене майно ОСОБА_2 не застраховане, чим порушуються умови кредитного договору (п.п.3.3.12.-3.3.15. кредитного договору). Дія останнього договору страхування закінчилась 18 квітня 2009 року. Згідно з п 4.2 договору іпотеки №63/08/І-Ф від 17 квітня 2008 року за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки, іпотекодавець сплачує штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки –3344000 грн.*5%= 167200,00 грн.

17 квітня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору №63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_3  було укладено  договір поруки №63/08/П-Ф.

Відповідно до п.1.1. вказаного договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року, укладеному між кредитором та позичальником. Відповідно до п.1.2 поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до п.1.3 поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник –за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пеня) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань –в повному об'ємі.

Відповідно до п.2.1. договору поруки у випадку невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору, кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до позичальника та поручителя.

24.12.2010 року позичальнику та поручителю було надіслано письмові вимоги про усунення порушень по виконанню зобов'язань по кредитному договору, однак сума кредитної заборгованості, проценти, а також пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів ні поручителем, ні позичальником не погашена, чим порушений п. 2.2. договору поруки, в якому передбачено, що поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х днів з дати письмової вимоги перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунки, на яких враховується заборгованість позичальника у АБ «Укргазбанк».

          Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

          Тобто, ОСОБА_2В та ОСОБА_2 відповідають за виконання зобов’язань за кредитним договором №63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року у повному обсязі як солідарні боржники.

Станом на 23 березня 2011 року сума заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором №63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року становить: сума кредиту, що стягується достроково –344999,89 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту –35791,06 доларів США; прострочена заборгованість по процентах –9307,55 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту –91658,55 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів –20767,05 грн.;  всього: 112425  гривень 60 копійок та 390098 доларів США 50 центів.

Штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5% від його заставної вартості в сумі 167200,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 Кодексу.

Отже, відповідно до ст.ст. 526, 527, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України з відповідачів  слід стягнути солідарно на користь позивача 112425  гривень 60 копійок та 390098 доларів США 50 центів, що станом на 28 березня 2011 року згідно офіційного курсу Національного Банку України становить 3105184 (три мільйони сто п'ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 06 копійок . А також з відвідача ОСОБА_2 –167200 грн.    

Відповідно до статті 88 ЦПК України - підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача 1820 грн. судових витрат, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії СР №226750, виданий 24.06.1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), та ОСОБА_3 (паспорт серії КС №456519, виданий 27.10.2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) грошові кошти в сумі: сума кредиту, що стягується достроково –344999,89 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту –35791,06 доларів США; прострочена заборгованість по процентах –9307,55 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту –91658,55 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів –20767,05 грн.;  всього: 112425 (сто дванадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень 60 копійок та 390098 (триста дев'яносто тисяч дев'яносто вісім) доларів США 50 центів, що станом на 28 березня 2011 року згідно офіційного курсу Національного Банку України становить 3105184 (три мільйони сто п'ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 06 копійок .   

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії СР №226750, виданий 24.06.1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5% від його заставної вартості в сумі 167200 (сто шістдесят сім тисяч двісті) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії СР №226750, виданий 24.06.1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), та ОСОБА_3 (паспорт серії КС №456519, виданий 27.10.2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;  адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 31 березня 2011 року.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_5