Справа № 2-1954/11

З А О Ч Н Е     Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року                                                                                                     м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при серетарі ОСОБА_1

з участю

позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

По суті позову позивачка суду пояснила, що 09 лютого 2007 року вона у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось. В них різні погляди на шлюбно-сімейні стосунки, тому постійно між ними виникають сварки. Відповідач часто перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображає її, застосовує фізичну силу. Вони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, тому вона вважає, що шлюб існує формально і просить шлюб між ними розірвати. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їхніх спільних дітей, має мінливий, нерегулярний дохід, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій формі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, з’ясувавши думку позивачки про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Свій висновок суд обгрунтовує слідуючим:

09 лютого 2007 року сторони по справі у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 021058 від 09 лютого 2007 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 052157 від 14 червня 2007 року; та сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у сторін не склалось. В них різні погляди на шлюбно-сімейні стосунки, тому постійно між ними виникають сварки. Відповідач часто перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображає позивачку, застосовує до неї фізичну силу. Вони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.

Враховуючи, пояснення позивача, її твердження проте, що примирення між нею та відповідачем неможливе та відсутність будь-яких шлюбних відносин між ними, суд вважає, що, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, сім’я розпалася і зберегти її неможливо.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей.  

Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.  

Згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір - 51 гривня та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; на користь позивача - 38,50 грн. судових витрат.

Керуючись статтями 215, 224-226 ЦПК України, суд,    

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 09 лютого 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції - актовий запис № 155 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 27 грудня 2010 року, і до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п?ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                       ОСОБА_6