Судове рішення #1634972948

Справа № 2-122/12



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01.02.2012  Баглійський  районний  суд  м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської                       області  в  складі  головуючого  судді :                                                                       САВЧЕНКА  В.О.                                                                       

                                      при   секретарі :                                                                       ГОРБ  С.Б.,


розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом               Г У С А Р У ОСОБА_1     до     Г У С А Р У ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу


                                                                      В С Т А Н О В И В :  


           У  квітні  2011  року   ОСОБА_3  звернувся  до  Баглійського  районного  суду                     м. Дніпродзержинська  з  позовною  заявою, у  якій  просив  суд  шлюб  з  відповідачкою   ОСОБА_4  розірвати.  Причини  в  тому,  що  шлюбні  відносини  припинені  в  листопаді  2010  року  через  те,  що  між  ними  не  було  взаєморозуміння,  у  них  різні  характери,  різні  погляди  на життя, на  ведення  домашнього  господарства.  Тому  між  ними  часто  виникали  суперечки  та  сварки.  Поступово  все  це  призвело  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного.  Тобто  з листопада  2010  року  подружні  стосунки  з  відповідачкою  були  припинені  остаточно,  спільного  господарства  вони  не  ведуть, спроб  примирення  не  було,  мешкають на різній житловій площі.  З  цих  причин  збереження  сім`ї  з  відповідачкою  він  вважає  неможливим   і  наполягає  на  розірванні  шлюбу.

           

Відповідачка   ОСОБА_4  до  суду з`явилася, позовні  вимоги   ОСОБА_5      визнала  та  пояснила,  що  дійсно  подружні  відносини  з  позивачем  остаточно  були  припинені  з  листопада 2010  року.  Вона  не  заперечує,  що  між  ними  взагалі  зникли  почуття  любові  і взаєморозуміння,  через  що  в  їх  сім`ї  виникали  сварки  й  скандали.  У  них  дійсно  різні  характери,  різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства  та  виховання  дитини.  Тому  між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні  побутових  питань.  Такі  їх  відносини    поступово  призвели  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного. Тому  з  листопада  2010   року  подружні  відносини  з  позивачем  були  припинені  остаточно  і  після  цього  спроб  примирення  і  збереження  сім`ї  вона  і  позивач  не  робили,  в  тому  числі  і  протягом  наданого  судом  строку.  При  таких  обставинах,  як  і  позивач,  вона  вважає  неможливим  збереження  їх  сім`ї  і  тому   згодна   на   розірвання   шлюбу.


Суд,  вислухавши  позивача, відповідачку,  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню,  оскільки  сторони  вже  тривалий  час  не  проживають  однією  сім`єю,  --  з  листопада  2010  року.  Спроб  примирення  ні  позивач,  ні  відповідачка  не  робили,   в  тому  числі  і  протягом  6  місяців,  наданих  судом  ухвалою  від  27  липня  2011  року  саме  для  примирення.  

            

Керуючись  статтями  105,  110,  112  СК  України,  статтями  10,  60  ЦПК  України,  суд

            

В И Р І Ш И В :


          Ш л ю б,  зареєстрований  Відділом  державної  реєстрації  актів  цивільного  стану  по                 м. Синельникове  Синельниківського  міськрайонного  управління  юстиції  у Дніпропетровській  області  18  квітня  2001  року, актовий  запис  №  65,   між     Г У С А Р У ОСОБА_6     та     Г У С А Р У К     ІННОЮ     ОЛЕГІВНОЮ,   які  від  спільного  проживання  у  шлюбі  мають  сина   ОСОБА_7 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  який  знаходиться  на  утриманні  матері, проживає   разом  з  матір`ю  і  залишається  проживати  з  матір`ю,  --   р о з і р в а т и .

          

На  день  розгляду  справи  по  суті  відповідачка    Г У С А Р У ОСОБА_8   після  розірвання  шлюбу  не  мала  наміру  змінити  своє  прізвище  на  дошлюбне,  --  ГУСАР.


Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  сторонами  або  їх  представниками  може  бути  подана  апеляційна  скарга  на  рішення  суду в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  м.  Дніпродзержинська.



                С у д д я :                                                                                        САВЧЕНКО В.О.


  • Номер: 6/727/123/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-122/12
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Савченко В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/727/138/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-122/12
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Савченко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 2/702/9/13
  • Опис: про стягнення розрахункових, середнього заробітку за час затримки розрахунку та трудової книжки, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-122/12
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Савченко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2012
  • Дата етапу: 09.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація