У Х В А Л А |
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
23 січня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі :
головуючого |
Пінчука М.Г. |
суддів: |
Волкова О.Ф. Данчука В.Г. Прокопчука Ю.В. Романюка Я.М. Лященко Н.П. Пшонки М.П. |
розглянувши заяву у зв'язку з винятковими обставинами ОСОБА_1,
в с т а н о в и л а :
5 травня 2004 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Луцького міського суду Волинської області від 28 серпня 2002 року, ухвали апеляційного суду Волинської області від 12 листопада 2003 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15 березня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Регіонального відділення Фонду державного майна України Волинської області в якій просив скасувати ухвалені у справі судові рішення у зв'язку з застосуванням судами положення закону всупереч нормам Конституції України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 347-3, 347-5 ЦПК УРСР (1963 р.).
На підставі п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (2004 р.).
Із змісту заяви вбачається, що ухвалою судді Луцького міського суду Волинської області від 28 серпня 2002 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 12 листопада 2003 року та ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15 березня 2004 року в прийнятті скарги ОСОБА_1 на дії Регіонального відділення Фонду державного майна України Волинської області відмовлено.
У поданій заяві міститься прохання про перегляд постановлених ухвал у зв'язку з винятковими обставинами з мотивів порушення судами статей 24, 41, 55, 56, 64 Конституції України, а також Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року”, який набрав чинності 1 серпня 1997 року.
Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
Встановлено, що жодної з наведених підстав, передбачених ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_1 в поданій ним заяві не наведено.
Крім того, таких обставин судом касаційної інстанції не встановлено й відповідно до ст. 347-2 ЦПК УРСР (1963 р.), в редакції на час подання ОСОБА_1 заяви про перегляд судових рішень.
Керуючись п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
У допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами заяви ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий |
М.Г. Пінчук |
судді: |
Волков О.Ф. Данчук В.Г. Прокопчук Ю.В. Романюк Я.М. Лященко Н.П. Пшонка М.П. |