Справа № 2-а-2184/11

У Х В А Л А

23 червня 2011 року

Суддя Довгинцівського  районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши  адміністративний позов  ОСОБА_2  до  інспектора  ДПС  БДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу  Тимошенко Геннадія Миколайовича про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_2  звернувся  до  суду з  адміністративним позовом до інспектора  ДПС  БДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу  Тимошенко Геннадія Миколайовича про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

          Ухвалою  судді від  05 05  2011 року  адміністративний  позов  залишена без  руху згідно зі  ст.ст.  106,  108 КАС України до  01 червня 2011  року  з пропозицією  усунути недоліки, вказані в вищезазначеній ухвалі , а саме :  

         звертаючись до суду  позивач обґрунтовує позов нормами КАС України. Відповідно до ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.   За нормами ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначена юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, юрисдикція адміністративних судів поширюється, в тому числі, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.   

         Разом з тим, заявляючи вимогу про скасування постанови, позивач не оскаржує дії відповідача, що є обов»язковим за нормами КАС України ( в резолютивній частині  позовної заяви  не просить визнати дії відповідача по складанню  постанови  неправомірними ).

       До матеріалів справи позивач не надає копії паспорту чи інших документів, що  підтверджували б , що позивач зареєстрований на території Довгинцівського району, так як  дана категорія справ розглядається за місцем  реєстрації позивача чи за місцем знаходження відповідача.  З наданих матеріалів  не можливо встановити чи підсудна дана справа Довгинцівському районному суду.

    До теперішнього часу  недоліки , вказані в ухвалі від  05 05 2011 року не усунуті .            

      Згідно зі ст. 108  КАС України  адміністративний позов  вважається не поданим  і підлягає поверненню позивачеві.  

Керуючись ст. ст. 108 КАС України ,

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов  ОСОБА_2  до  інспектора  ДПС  БДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу  Тимошенко Геннадія Миколайовича про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати не поданим   і повернути  позивачу.

       Роз»яснити позивачу , що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

         Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання  апеляційної  скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Ткаченко