Справа № 2-1414/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року                                                                                                 м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при секретарі  Добридник І.С.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка в позовній заяві просила суд виділити ОСОБА_1 в натурі 1\6 частину квартири АДРЕСА_1 в зв’язку з чим припинити право спільної часткової власності між співвласниками.

          Позивачка в судове засіданні не з’явилась, подала заяву  ( а.с.13) в якій просила справу розглянути у її відсутності.

          Представник відповідача вважає позов необґрунтованим, тому що відповідач є власником 1\3 частини спірної квартири.

          Дослідивши докази суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

          Зібраними доказами встановлено, що позивач та відповідачка є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

          ОСОБА_1 належить 2\6 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 39).

          ОСОБА_3 належить 4\6 даної квартири ( а.с.5,6,8) ( власниця 1\2 частини квартири та за свідоцтвом про право на спадщину за законом отримала 1\3 частини майна ОСОБА_5, який був власником 1\2 частини спірної квартири).

Відповідно до статті 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачкою не подано суду доказів, що ОСОБА_1 є власником 1\6 частини спірної квартири, а не як зазначено у витязі про державну реєстрацію права власності, тому суд вважає позовні вимоги позивачки щодо виділення ОСОБА_1 в натурі 1\6 частини  квартири АДРЕСА_1 необґрунтованими і таким, що задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 213 –215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

          В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виділ ОСОБА_1 в натурі 1\6 частини  квартири АДРЕСА_1, в зв’язку з чим припинити право спільної часткової власності –відмовити.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_6