Справа № 2-3437/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року                                                                                                   м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

По суті позову позивач суду пояснила, що 16 листопада 2002 року в Рівненському відділі реєстрації актів громадянського стану, вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось. Між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання дітей. Вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча стан його здоровя та матеріальне становище це дозволяє робити.

Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, дітей залишити на її вихованні, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в сумі 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач вважає позов обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню повністю. Він згоден, щоб неповнолітні діти залишилися проживати з позивачкою. Згоден, щоб суд стягнув з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ними віку 18 років.

Дослідивши докази суд приходить до слідуючого.

16 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 2878. Від шлюбу мають неповнолітніх  дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання дітей. Вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча стан його здоровя та матеріальне становище це дозволяє робити.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторонами досягнуто згоди в питанні щодо місця проживання їх неповнолітніх дітей - з їх матір'ю - позивачем по даній справі.

Сторони дійшли до згоди, щоб з відповідача утримували аліменти в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно на їх утримання до досягнення ними 18 років.

Враховуючи, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе, суд вважає, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір - 51 гривня та 90 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; на користь позивача 38,50 грн. судових витрат.

Керуючись статтями 110, 157, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне - актовий запис № 1740 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 24 березня 2011 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 24 березня 2011 року, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 90 (дев’яносто) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_5