Судове рішення #16344734

Справа № 3-2391/11

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року                                                                                           м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду  Доля В.А. , з участю представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

-          За ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2011 року, о 10 годині 02 хвилин, ОСОБА_1 в с.Березівка, Житомирського району, Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, перевищила встановлену швидкість дорожнього руху на 54 км/год, чим порушила п. 12.4 ПДР України, та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Представник порушниці суду пояснила, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому порушенні визнала повністю, щиро розкаялась, просила при накладенні адміністративного стягнення взяти до уваги, що в порушниці на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тяжких наслідків державі правопорушенням не завдав, тому вказане правопорушення є малозначним і її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                                     ОСОБА_5

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2391/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація