Справа №2-50

                                        Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

1 лютого 2008р. Турківський районний суд Львівської області в складі : головуючого - судді Спурза М.В.,

при секретарі - Яворській І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

З даним позовом звернулась ОСОБА_1 посилаючись на те, що з відповідачем вони одружились 05.03.2004р. Від шлюбного життя у них народилась 1 дитина.

З відповідачем спільне проживання було неможливим. Після одруження вони проживали у батьків відповідача. Відповідач зі своєю матір»ю погано до неї ставились, постійно влаштовували сварки, а відповідач часто бив її. Спільне проживання стало неможливим і в травні 2005р. вона залишила відповідача.

Вважає, що їхня сім»я розпалась повністю. Збереження їхньої сім»ї не можливе, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Вважає єдиним виходом із даного становища- розірвання шлюбу, що дальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дитини.

На підставі викладеного просить шлюб розірвати.

В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити та дала аналогічні пояснення.

Відповідач в суд повторно не з”явився, про час розгляду справи був належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає його неявку до суду без поважних причин.

Заслухавши позивачку, дослідивши обставини справи, та всі наявні документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення із таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 05.03.2004р. Від шлюбного життя у них народилась 1 дитина.

З відповідачем спільне проживання було неможливим. Після одруження сторони проживали у батьків відповідача. Відповідач зі своєю матір»ю погано ставились до позивачки, постійно влаштовували сварки, а відповідач часто бив її. Спільне проживання стало неможливим і в травні 2005р. позивачка залишила відповідача.

Позивачка вважає, що їхня сім»я розпалась повністю. Збереження їхньої сім»ї не можливе, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Вважає єдиним виходом із даного становища- розірвання шлюбу, що дальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Ці обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило би їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 212 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд

                                    В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 06.03.2004р. Мохнатською сільською радою Турківського району між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 01, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 34грн в дохід держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: