Судове рішення #16342797

         

                                                                                          Справа № 2-484/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"08" червня 2011 р. Глобинський    районний   суд   Полтавської   області

в складі  :     головуючої  - судді                          Павлійчук А. В.,

                    при секретарі                                    Волошенко С. Я.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом  прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Полтавагаз» Глобинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -   

ВСТАНОВИВ :

                 10.05.2011 року прокурор Глобинського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ «Полтавагаз»Глобинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах з Глобинським управлінням експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»по наданню послуг з газопостачання до будинку № 27 по вулиці Степова в м. Глобине, згідно яких на даного абонента відкритий особистий рахунок № 2982 та видано абонентську книжку для оплати послуг газопостачання.

Згідно зазначеного договору споживач ОСОБА_2 зобов’язана своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Облік та нарахування постачання споживачу природного газу проводилось згідно показників газового лічильника. Відповідно п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги  з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. За період з липня 2010 року по  квітень 2011 року  ОСОБА_2 отримала природного газу на загальну суму 2722,33 грн., відповідачем було сплачено Глобинському УЕГГ 762,55 грн., станом на 01.04.2011 року заборгованість становить 1959,78 гривень.

Заявою до суду представник позивача ОСОБА_3 просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги  підтримує та просить  їх задовольнити.   

          Представники Глобинського УЕГГ ВАТ «Полтавагаз»в судове засідання не з,явилися, про час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

            Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

               Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства України. Порушенням зобов'язання, за ч.1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.   

          Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі  вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник  зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. За ст. 903 ЦК України зазначається, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»визначено, що  споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для власних потреб.   

Відповідно до п.п. 10,11 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», розрахунки населення за надані послуги з газопостачання проводяться за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягу споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності – за нормами споживання природного газу.   

Згідно п. 17  вищеназваних Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.   

Судом встановлено, що   відповідач є споживачем природного газу, та перебуває у правових відносинах з Глобинським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз».             

Глобинське УЕГГ ВАТ «Полтавагаз»виконав свої зобов'язання по наданню споживачеві  ОСОБА_2 послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску. Остання не виконала взяті на себе зобов’язання, щодо оплати вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання.   

Згідно розрахунку наданого позивачем і перевіреного судом, станом на 01.04.2011 року заборгованість за спожитий природний газ за період  з липня 2010 року по квітень 2011 року абонента  ОСОБА_2 становить 1959 гривень 78 копійок.   

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна  сторона  зобов'язана  довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх  вимог  і  заперечень.

Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того  законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обов’язки представництва інтересів держави у випадках передбачених законодавством.   

Таким чином, суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню в заявленій сумі повністю.   

               Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 714 ЦК України, п.п. 10,11,17,29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 9.12.1999 року, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 174,212-215, 218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

           Позовну заяву прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Полтавагаз»Глобинського управління по експлуатації газового господарства задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Полтавагаз»в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1959 гривень 78 копійок.   

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 грн.  державного мита та 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.   

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний  суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.             


Суддя                                                                                                   А.  В.  Павлійчук






                                                  

  • Номер: 6/222/8/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 22-ц/775/478/2018
  • Опис: Апеляційна скарга Дембовської М.Г. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26.01.2018 року по справі за заявою Дембовської М.Г. про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом Дембовської М.Г. до Рябчиної К.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 05.03.2012 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 22-ц/775/564/2018
  • Опис: Цивільна справа за заявою Дембовської М.Г. про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом Дембовської М.Г. до Рябчиної К.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 березня 2012 року з апеляційною скаргою представника відповідача Калашник Н.А. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26.01.2018р.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 6/711/101/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/136/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 6/136/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 22-ц/804/529/20
  • Опис: Апеляційна скарга Костенка Д.С. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19.11.2019 року у цивільній справі за скаргою Рябчиної К.В. на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС м. Києва ГУЮ у м. Києві Костенка Д.С., заінтересована особа: Дембовська М.Г.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/766/261/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 6/711/186/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 2/2510/6416/11
  • Опис: про стягнення алміентів на своє утримання та утримання двох дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 6/736/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 23.03.2021
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу Державного Акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 08.11.2012
  • Номер: 6/752/332/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/752/332/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 22-ц/804/3828/19
  • Опис: Апеляційна скарга Костенка Д.С. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19.11.2019 року у цивільній справі за скаргою Рябчиної К.В. на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС м. Києва ГУЮ у м. Києві Костенка Д.С., заінтересована особа: Дембовська М.Г.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація