Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                              Справа № 2-а-1340/11

У Х В А Л А

27 травня 2011 року  суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Іванов С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, в якому остання просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення  нарахування та виплати протягом періоду з 01.11.2010р. по 31.05.2011р. (включно) державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплатити їй недоотриману суму підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.11.2010р. по 31.05.2011р. (включно) із розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням фактично виплачених сум цієї допомоги, зобов’язати відповідача починаючи з 01.06.2011 року здійснювати виплати на мою користь сум підвищення до пенсії відповідно до  ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»із розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

          При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вимоги позивача стосуються зобов’язання відповідача вчинити певні дії починаючи з 01.11.2010 року по 31.05.2011 року(включно) та з 01.06.2011 року. Однак,  згідно  ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто за період часу з 01.11.2010 року по 23.11.2010 року позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду, оскільки до суду остання звернулась 24.05.2011 року. Позивачем не ставиться питання про поновлення процесуального строку звернення до суду.

          Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

             Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

             Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії в частині за період з 01.11.2010 року по 23.11.2010 року - залишити без розгляду.  

          Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                            С.М.Іванов