Судове рішення #16339463

Справа  2-491/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 червня 2011 р.                                                                  Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого  -  судді                                      Рогової Т.Д.

при  секретарі                                                  Ракітіній Н.Г.

за участю  позивача                                        ОСОБА_1

відповідача                                                       ОСОБА_2

представника  органу опіки та піклування   ОСОБА_3

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду міста  Дружківки  цивільну  справу  за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  позбавлення  батьківських  прав, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду  з  позовною  заявою  до  ОСОБА_2 про позбавлення його  батьківських  прав  відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,    в  якому  вказала,  що  відповідач,  будучи  батьком неповнолітньої дитини,  не займається  її  вихованням.  Він протягом десяти років не спілкувався з дитиною, скривав місце свого проживання, не надавав матеріальної допомоги і борг за аліментами складає 25359грн. Він ніколи не поздоровляв дитину з днем народження,  не надсилав йому листи.. Дитина його не знає і до теперішнього часу за батька вважав іншого чоловіка, з яким вона проживала.

У зв'язку  з тим, що відповідач вихованням сина ОСОБА_5 не займається,  матеріальної  допомоги  йому не  надає, має заборгованість за аліментами вона просить  суд позбавити  ОСОБА_2 батьківських  прав   відносно сина.

У  судовому  засіданні  позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні  вимоги і пояснила, що відповідач з моменту  народження сина не виховує його,  не платить аліменти на утримання дитини, не спілкується з сином, не інтересується його життям, не поздоровляє його з днем народження та іншими святами. Син проживає разом з нею. Він має все необхідне для розвитку: окрему кімнату, окреме ліжко, одяг, книжки, добре харчування. Дитина до цього часу не знала, що у нього є інший батько ніж той хто його виховує і спілкується з ним. Він боїться відповідача і не бажає з ним спілкуватися. Позивачка просить позбавити батьківських прав  ОСОБА_2 відносно його сина  ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і просить у задоволенні позову позивачу відмовити. Він не оспорює той факт, що з моменту народження сина він з ним не спілкувався і не виховував його. Матеріальної допомоги не надавав. Син його не знає, так як і він з сином не знайомий. Але в теперішній час він приїхав у м. Дружківку і бажає спілкуватися з ним. Але мати дитини настроює  сина проти нього. Спілкуватися з ним дитина не бажає. Але через деякий час син може змінити до нього свої відносини.

Суд,  вислухавши позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали  справи,  вважає,  що   позовні  вимоги  ОСОБА_1 підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено,  що  відповідач ОСОБА_2 батько неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується  актовим  записом про його народження  №236, зробленим 11 липня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до  адресної довідки від 22.05. 2011р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за АДРЕСА_1, але фактично  проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов  відповідача від 21.04.2011 року.

Згідно розрахунку державного виконавця від 19.04.2011року відповідач починаючи з 28.11.2003 року по  19 квітня 2011 року матеріальної допомоги дитині не надавав і борг за аліментами становить 25359грн.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що батько  ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина. Про це свідчать слідуючи обставини. Він не інтересується його життям, в чому дитина має потребу, не надає матеріальної допомоги, не спілкується з дитиною, скривав місце свого проживання.  Дитина проживає разом з матір’ю, де у неї є все необхідне для її розвитку.

У судовому засіданні були допитані у якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, які пояснили, що відповідач ОСОБА_2 після народження свого сина ОСОБА_5 вихованням його не займався, з ним не спілкувався, що його фактично виховував співмешканець матері ОСОБА_12

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14 пояснили, що  вони знайомі з ОСОБА_2 і характеризують його з позитивної сторони.

У судовому засіданні був опитаний ОСОБА_4, який пояснив, що батько вихованням йог не займається і він не бажає мати його за батька. Він вважає батьком ОСОБА_12 і бажає, щоб він і надалі ним опікувався.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися  про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що батько  ОСОБА_15  ОСОБА_2 не виконує обов’язки батька по вихованню та розвитку неповнолітнього сина,  ухиляється  від  його виконання, тому  згідно ст. 164 Сімейного кодексу України  суд  вважає за необхідне  позбавити  його  батьківських  прав  відносно  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК  України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати, понесені нею у сумі 128,50коп., наявність яких підтверджено квитанціями.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК  України, на  підставі  ст. 164 – 166, 180, 181,182, 183, 191, 243-244 Сімейного кодексу  України,  суд –

                                                     В И Р І Ш И В:

Позбавити  батьківських  прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий  запис про його  народження  №236, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану  Дружківського міського управління юстиції Донецької області 11 липня 2001 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Костянтинівки Донецької області,  на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 128(сто двадцять вісім)грн.50коп.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення,  якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На  рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Копію рішення  направити до  відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 червня 2011 року. Рішення у повному обсязі складено у нарадчій кімнаті  20 червня 2011 року.

Суддя                                                                          Т.Д.Рогова


                              Суддя:                                      Т.  Д.  Рогова           

                                                               











  • Номер: 6/235/60/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/161/315/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2020
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 6/161/454/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 6/752/726/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2020
  • Дата етапу: 09.10.2020
  • Номер: 6/752/785/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер: 6/752/874/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-15994 ск 21 (розгляд 61-15994 св 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 2/2303/3222/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: ц53
  • Опис: про звільнення від аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 6/211/262/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 6/211/262/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер: 6/211/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 2-491/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання строку про прияняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/1304/92/2012
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2010
  • Дата етапу: 31.05.2012
  • Номер: 6/211/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на сомочинно збудовані та самочинно реконструйовані нежитлові приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів в сумі 800грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація