Справа №  2-а-838/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області О.О.Порошина, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність управління ПФУ в м.Синельникове та зобов’язання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та  зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 01.10.2010 року та в подальшому.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 22.04.2011 року позовні вимоги в частині періоду з 01.10.2010 року по 11.10.2010 року залишені без розгляду.

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорта позивача, копією пенсійного посвідчення, листом УПФ в Синельниківському районі , квитанцією про сплату державного мита.

          Відповідач надав суду заперечення проти позову, згідно яких позовні вимоги не визнає та просить в їх задоволенні відмовити.

При прийнятті постанови керуюсь:

-          ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;

-          ст.. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;

-          ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 22 Конституції України.

-          ст..2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94, ч.2 ст.99, ст..100 КАС України

Враховуючи, що держава взяла на себе обов’язок щодо виплати позивачеві 30% доплати до пенсії та поклала виконання цього обов’язку на центральний орган виконавчої влади –Пенсійний фонд України, який діє через свої місцеві органи, що входять в систему його органів, але вони не вчинили жодної дії для нарахування цих коштів  та їх виплати , суд вважає що вони не виконали своїх повноважень без поважних причин.

Виходячи з того, що виплата щомісячного підвищення до пенсії позивачу як дитині війни носить постійний характер, визначення кінцевого періоду нарахування (перерахування) щомісячного підвищення до пенсії є недоцільним і вказані виплати як дитині війни повинні здійснюватися до зміни законодавства, що регулює призначення цього виду підвищення або зміни обставин, які передбачені законодавством.

Таким чином суд, на підставі ч.2 ст.162 КАС України вважає необхідним прийняти постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод , інтересів людини і громадянина від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

          Керуючись ст. 2, ч. 2 ст. 5, ст. 11, ч. 1 ст. 94, ст. 158, ст. 162, ст. 183 –2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позовні вимоги задовольнити .

          Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Синельниківському районі Дніпропетровської області щодо невиконання законодавчо визначеного обов’язку здійснити за період з  12 жовтня 2010 року  перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_1  у розмірі, встановленому ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

          Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області здійснити щомісячне нарахування та виплату соціальної допомоги ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням ст.. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з  12.10.2010 року , з урахуванням раніше проведених виплат за відповідний період.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі виконати постанову негайно.

          Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

            Суддя:


ОСОБА_2