№2-331/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                        (ЗАОЧНЕ)

31 травня 2011 року          Городоцький районний суд

     Хмельницької області в складі:

                                           головуючої судді  Федорук І.М.,

                                           при секретарі Жиловській Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі суду в місті Городку справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з вказаним позовом до                 ОСОБА_1, посилаючись на те, що  3 грудня 2009 року між банком та відповідачкою укладено кредитний договір № 002-22000-031209. Проте, ОСОБА_1 умов цього договору не виконала, заборгованість станом на          22 березня 2011 року складає 5994 грн. 74 коп. Тому просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 5994 грн. 74 коп. та судові витрат по справі.

В судове засідання   представник позивача не з’явився, подав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги   підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з’явилася,  про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала,  а тому суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступих підстав.  

Судом встановлено, що 3 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»(Банк) та ОСОБА_1 (Держатель) укладено договір № 002-22000-031209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п.1.3 цього договору Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт котрої розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя   використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються останнім у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх зобов’язань перед баком за договором, вчинення інших операцій, передбачених договором.

Згідно п. 2.1 цього договору моментом надання банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

П. 3.6 вказаного договору передбачено, що держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу. Обов’язковими складовими обов’язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обов’язкової мінімальної часки можуть включатись інші платежі.

Відповідачка взяті на себе зобов’язання не виконує, внаслідок чого станом на 22 березня 2011 року виникла заборгованість в сумі 5994 грн. 74 коп.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі  договором № 002-22000-031209 від      3 грудня 2009 року  з додатком № 1, умовами надання кредитної картки ВОПС «Дельта»тарифного пакету «Кмітливий» від 3 грудня 2009 року, анкетою позичальника –ОСОБА_1 від 3 грудня 2009 року, розрахунком ціни позову від 22 березня 2011 року.

          Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки          ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобов’язання з повернення грошових коштів позивачу, з неї слід стягнути заборгованість по  договору               № 002-22000-031209 від 3 грудня 2009 року, яка станом  на 22 березня  2011 року складає      5994 грн. 74 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі –сплачений ним судовий збір в сумі 59,95 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212-215, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, ст.  526, ч. 1 ст.1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по договору № 002-22000-031209 від 3 грудня 2009 року  в сумі 5994 грн. 74 коп., 59,95 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Суддя:                                                  І.М.Федорук