Судове рішення #16336189

                                                                                              

                                                                                                    Дело № 1-15-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

15 марта 2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего:                          судьи  Григоренко Д.Ю.

при секретаре:                                                        Широковой Ю.В.                                                          

с участием прокурора:                                          Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 11 августа 2000 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 229-1, ч. 2 ст. 229-6, ч. 1 ст. 42 УК УССР 1960 года к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 24 апреля 2009 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1994 года рождения, ранее судимой:

- 27 августа 2004 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобождена 17 сентября 2008 года из ИК № 65 в Полтавской области по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 09 сентября 2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней; проживающей: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

                                                            

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное умышленное преступление.

Так, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2, разработав совместный план и распределив роли каждого при совершении преступления. Согласно условий предварительного сговора, направленного для достижения единой цели незаконного обогащения при совершении преступлений ОСОБА_1 и соучастнику преступления ОСОБА_2 были отведены соответствующие роли и распределены функции каждого, которые заключались в следующем:

- содержание места для незаконного изготовления и хранения особо опасных психотропных веществ, систематическое незаконное изготовление с целью последующего сбыта особо опасных психотропных веществ, систематическое незаконное хранение с целью последующего сбыта особо опасных психотропных веществ, осуществляемые ОСОБА_1 по предварительному сговору с соучастником преступления ОСОБА_2;

- приискание и организация мест для незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, а также систематический незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина,  псевдоэфедрина»,  в состав  которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, с целью незаконного обогащения, осуществляемые ОСОБА_1 по предварительному сговору с соучастником преступления ОСОБА_2;

- систематический контроль за осуществлением незаконного сбыта соучастником преступления ОСОБА_2 особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, осуществляемый ОСОБА_1;

- разрешение вопросов о распределении денежных средств, полученных от незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, исевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, осуществляемое ОСОБА_1 по предварительному сговору с соучастником преступления ОСОБА_2

ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя совместно и согласованно, согласно условий предварительного сговора, осознавая преступный характер своих действий и достоверно зная функциональную роль каждого, умышленно осуществляли систематическую преступную деятельность по совершению преступлений в сфере незаконного оборота особо опасных психотропных веществ.

Так, реализуя условия предварительного сговора, ОСОБА_1 совместно с соучастником преступления ОСОБА_2, имея умысел на систематический незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника, приобрели компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества, которые доставили к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на систематический незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, из вышеуказанных компонентов, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно изготовили особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина в неустановленном следствием количестве, но не менее 1,8 мл., которое незаконно оставили хранить по указанному месту жительства с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.

17 марта 2010 года, примерно в 17.30 часов, соучастник преступления ОСОБА_2, действуя согласно отведенной ей преступлением роли и реализуя условия предварительного сговора, находясь по месту своего жительства, а именно: в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно изготовленного ею и ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, незаконно сбыла ОСОБА_3 жидкость, объемом 1,8 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которою в пересчете на сухую массу 0,288 г.

Денежные средства, полученные соучастником преступления ОСОБА_2 от незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества, были распределены между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно единого плана преступной деятельности.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, реализуя условия предварительного сговора, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совместно с соучастником преступления ОСОБА_2, имея умысел на систематический незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника, приобрели компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества, которые доставили по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на систематический незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, из вышеуказанных компонентов, с целью последующего незаконного сбыта, повторно, незаконно изготовили особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в неустановленном следствием количестве, но не менее 2,0 мл., которое повторно, незаконно стали хранить по указанному месту жительства с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_1 и соучастника преступления ОСОБА_2, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.

18 марта 2010 года, примерно в 06.40 часов, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя согласно отведенной ему преступлением роли и реализуя условия предварительного сговора, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно изготовленного им и соучастником преступления ОСОБА_2 особо опасною психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, незаконно сбыл ОСОБА_4, жидкость, объемом 2,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу 0,320 г.

Денежные средства, полученные соучастником преступления ОСОБА_1 от незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества, были распределены между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, согласно единого плана преступной деятельности.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, реализуя условия предварительного сговора, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совместно с соучастником преступления ОСОБА_2, имея умысел на систематический незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника, приобрели компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества, которые доставили по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на систематический незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина», псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, из вышеуказанных компонентов, с целью последующего незаконного сбыта, в период времени с 18.30 часов до 21.00 часов, повторно, незаконно изготовили особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в неустановленном следствием количестве, но не менее 39,6 мл., часть из которого, в неустановленном следствием количестве, но не менее 2,2 мл., для последующего незаконного сбыта ОСОБА_1 передал соучастнику преступления ОСОБА_2, а оставшуюся часть, в неустановленном следствием количестве, но не менее 37,4 мл., повторно, незаконно оставили хранить по указанному месту жительства с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_1 и соучастника преступления ОСОБА_2, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, 19 апреля 2010 года, примерно в 21.30 часов, соучастник преступления ОСОБА_2, действуя согласно отведенной ей преступлением роли и реализуя условия предварительного сговора, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, имея умысел на незаконный сбыт части ранее незаконно изготовленного ею и ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, повторно, незаконно сбыла ОСОБА_3 жидкость, объемом 2,2 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете па сухую массу 0,163 г., а часть ранее незаконно изготовленного ОСОБА_1 и соучастником преступления ОСОБА_2 особо опасного психотропного вещества, в неустановленном следствием количестве, но не менее 37,4 мл., повторно, незаконно оставила хранить по месту своего жительства, с целью сбыта, по вышеуказанному адресу, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_1 и соучастника преступления ОСОБА_2, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.

Денежные средства, полученные соучастником преступления ОСОБА_2 от незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества, были распределены между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно единого плана преступной деятельности.

В этот же день, то есть 19 апреля 2010 года, в ходе проведения обыска, в период времени с 21.50 часов до 00.33 часов, по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: два стеклянных флакона, содержащие жидкость, объемами 30,0 мл. и 7,4 мл., содержащие особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу соответственно составляет 1,620 г. и 0,577 г., а всего общим весом 2,197 г., что является крупным размером, которое ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также соучастник преступления ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору группой лиц, и реализуя условия предварительного сговора, повторно, незаконно изготовили и хранили по месту своего жительства с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_1 и соучастника преступления ОСОБА_2, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал частично и пояснил, что 17 марта 2010 года, он, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, сбыл психотропное вещество «первитин»ОСОБА_3. 18 марта 2010 года он, находясь по указанному месту жительства, изготавливал психотропное вещество «первитин». ОСОБА_2 в это время была в квартире и говорила ему, чтобы он прекратил заниматься этим делом. В этот же день, то есть 18 марта 2010 года, он сбыл изготовленный им «первитин»своему товарищу –ОСОБА_4. 19 апреля 2010 года к нему в квартиру пришел его знакомый –ОСОБА_3, после чего он, в присутствии ОСОБА_3, изготовил «первитин», в количестве примерно 10,0 мл., который поместил в пузырек и спрятал в на полке в зале квартиры. ОСОБА_3 хотел, чтобы он изготовил «первитин»для себя. При изготовлении «первитина»ОСОБА_2 не присутствовала и не помогала ему изготавливать «первитин», а наоборот, лишь мешала ему его готовить. После того, как он вышел из квартиры, он увидел, что возле дома стоят сотрудники милиции. Он сразу же постучал в окно дома и сообщил ОСОБА_3 об увиденном, после чего ОСОБА_3 вышел на улицу. «Первитин»ОСОБА_3 он передавал, а ОСОБА_3, соответственно, не передал ему деньги. При обыске его квартиры были обнаружены деньги, которые, как он понимает, подложил ОСОБА_3 в его отсутствие. Деньги сотрудники милиции обнаружили сразу. Понятые при этом присутствовали. При обыске его квартиры в то время, когда он пытался что-либо говорить, сотрудники милиции всегда выключали видеокамеру, поясняя это тем, что в камере разряжаются батарейки. Сотрудники милиции в комнату заходили без него и ОСОБА_2. Он не помнит, брал ли он у ОСОБА_2 ее шприцы, однако допускает, что такое могло быть, и он мог использовать несколько шприцов, принадлежащих ОСОБА_2. Он не помнит, находились ли указанные шприцы в заводских упаковках. Использованные шприцы он не брал. 19 апреля 2010 года он вынул из мусора три шприца без упаковок: один шприц, емкостью 10,0 мл. и два шприца, емкостью по 5,0 мл., после чего он положил их обратно в мусорный пакет. ОСОБА_2 выхватывала у него из рук шприцы, емкостью 20,0 мл. и 5.0 мл., и выбросила их в мусорное ведро. ОСОБА_2 знала, что он изготавливает и употребляет «первитин».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении не признала и пояснила, что она проживает совместно со своим бывшим мужем –ОСОБА_1, и двумя своими детьми, в квартире АДРЕСА_1. 17 марта 2010 года она находилась у своей дочери на пр. Г. Правда, и приехала домой примерно после 18.00 часов. В это время в окно квартиры постучали сотрудники милиции и потребовали впустить их в квартиру. При этом они сказали, что они из уголовного розыска городского управления милиции. Она у них спросила, есть ли у них санкция на обыск, на что получила отрицательный ответ. Затем она ответила сотрудникам милиции, чтобы они уходили. 18 марта 2010 года, в 06.45 часов, к ней домой никто не приходил, и  психотропных веществ или наркотических средств она никому не сбывала. ОСОБА_4 приходил к ОСОБА_1 вечером 18 марта 2010 года. Ей не известно, располагал ли ОСОБА_1 в тот день психотропными веществами. 19 апреля 2010 года к ней в квартиру пришел ранее незнакомый парень, которому она сказала, чтобы тот уходил, поскольку поняла, что этого человека прислали сотрудники милиции. Она не впустила его в квартиру, однако к парню вышел ОСОБА_1 и пригласил того в квартиру. Она находилась в первой комнате и чистила картошку для приготовления ухи. Во второй комнате находились вышеуказанный парень и ОСОБА_1. Она не помнит, мыла ли она руки после того, как почистила картошку. 19 апреля 2010 года ОСОБА_1 действительно изготавливал по месту их жительства «первитин»и она ссорилась с ним по этому поводу. ОСОБА_1 пошел во двор выносить мусор, после чего постучал в окно квартиры и сказал ей, что возле дома находится милиция. Затем в их квартире был проведен обыск. Деньги были обнаружены в комнате, где находился парень, который пришел незадолго до проведения сотрудниками милиции обыска. При этом указанный парень находился в комнате сам. Также при обыске обнаружили шприцы. Она говорила милиционерам, что в квартире находится пузырек с психотропным веществом, однако она не помнит, где он находится. Понятые при обыске были, смывы с рук производились.

Также ОСОБА_2 пояснила, что покупала медицинские шприцы, в количестве 10 штук, и лекарство АТФ для личного употребления. Использованные шприцы она выбрасывала в мусорное ведро. АТФ – лекарство для сердца. Она покупала АТФ или 17 марта 2010 года, или позднее. 17 марта 2010 года ей запомнился тем, что к ней в квартиру приходили сотрудники милиции. 19 марта 2010 года к ОСОБА_1 приходил товарищ, который принес собой ингредиенты для изготовления психотропного вещества, которое тот и ОСОБА_1 вместе изготавливали. Сейчас наркотические средства и психотропные вещества она не употребляет, а ОСОБА_1 употребляет психотропные вещества внутривенно, примерно один раз в день, однако были случаи, когда он мог воздержаться в течение дня от употребления «первитина». ОСОБА_1 нигде не работал и собирал металлолом. Она работала в магазине в Обуховке и получала в сутки 80 гривен. Изготавливать психотропное вещество ОСОБА_1 она не помогала. Ей не известно, где брал ОСОБА_1 шприцы и ингредиенты для изготовления психотропного вещества. При обыске было обнаружено 8 шприцов. 19 апреля 2010 года она брала в руки маленький пузырек и шприц, емкостью 10,0 мл., в которых находился «первитин», принадлежащий ОСОБА_1, чтобы выкинуть, из-за чего у нее с ОСОБА_1 была ссора. Свидетель ОСОБА_3 впервые зашел к ней в квартиру 09 апреля 2010 года, а второй раз - 19 апреля 2010 года. С собой у ОСОБА_3 были таблетки, и он (ОСОБА_3.) и ОСОБА_1 изготавливали «первитин». Она не изготавливала и не сбывала «первитин».

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_1 и непризнание своей вины подсудимой ОСОБА_2, их вина в указанном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО СБЫТА ОСОБО ОПАСНОГО ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА ОСОБА_2, 17 МАРТА 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 18 февраля 2010 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1. О том, что ОСОБА_2 продавала наркотические средства, ему было известно от своего знакомого еще с конца 80-ых годов. Также ему известно, что по вышеуказанному адресу ОСОБА_2 проживает со своим мужем по имени ОСОБА_3, с которым он знаком не был. 17 марта 2010 года, примерно в 17.10 часов, возле дома № 4, находящемся по пер. Жоржинскому, расположенному в районе ул. Щепкина и ул. Леваневского в г. Днепропетровске, сотрудником милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник милиции выдал ему денежные средства в сумме 80 гривен, четырьмя купюрами достоинством по 20 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., в заводской упаковке. После того, как он сверил серии и номера купюр, выданных ему для проведения оперативной закупки «первитина»у ОСОБА_2, с серией и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, он положил указанные деньги, а также вышеуказанный одноразовый медицинский шприц в карман надетой на нем куртки. Затем он пешком направился к дому АДРЕСА_1, а на некотором расстоянии за ним проследовали двое понятых. Данный дом двухэтажный, входная дверь квартиры НОМЕР_1 открывается прямо на улицу. Подойдя вместе с понятыми к торцу указанного дома, он сказал понятым, чтобы те оставались ждать его, а сам направился по лестнице на второй этаж. Данный дом двухэтажный, во дворе были две собаки. Вход в квартиру, где проживает ОСОБА_2, находится со двора. Поднявшись на второй этаж, он подошел и постучал в дверь квартиры НОМЕР_1, дверь открыла ОСОБА_2, и пригласила его пройти вовнутрь квартиры, что он и сделал. Перед входной дверью находится тамбур, откуда расположена дверь квартирантов. Окна квартиры ОСОБА_2 выходят на трамвайные рельсы. Он поинтересовался у ОСОБА_2 наличием «первитина», на что та ответила утвердительно. Затем он передал ОСОБА_2 деньги в суме 80 гривен и одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., выданные ему сотрудниками милиции, и сказал при этом, что ему нужен «первитин»на указанную сумму денег. ОСОБА_2 оставила ждать его в коридоре, а сама (ОСОБА_2) ушла в иное жилое помещение квартиры. Через несколько минут ОСОБА_2 вернулась к нему в коридор и передала вышеуказанный шприц с «первитином», заполненный жидкостью желтоватого цвета до отметки примерно 2,0 мл. Он попрощался с ОСОБА_2 и ушел из квартиры последней. Понятые ждали его на том же месте, где они (понятые) и остановились перед тем, как он направился в квартиру к ОСОБА_2, то есть возле торца дома НОМЕР_1. Он прошел мимо понятых, а понятые сразу же направились за ним. Затем он пошел к дому № 4 по пер. Жоржинскому, понятые при этом шли сзади него, после чего, в присутствии двух понятых, он выдал сотрудникам милиции вышеуказанный медицинский шприц, пояснив, что в нем находится опасное психотропное вещество «первитин», объемом примерно 2,0 мл., которое он только что приобрел у ОСОБА_2 по месту жительства последней, за выданные ему ранее для проведения оперативной закупки 80 гривен. Данный шприц, в его присутствии и в присутствии двух понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 17 марта 2010 года, примерно в 17.10 часов он шел по пер. Жоржинскому в г. Днепропетровске. В это время его остановили сотрудники милиции и попросили присутствовать понятым при проведении оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2, на что он ответил согласием. Затем они подошли к дому № 4 по пер. Жоржинскому, где в его присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был проведен личный досмотр закупщика, в результате которого у последнего ничего обнаружено не было. Затем сотрудниками милиции закупщику были выданы 80 гривен, четырьмя купюрами достоинством по 20 гривен, серии и номера которых были записаны в протокол, в котором расписались он, второй понятой и закупщик. Также закупщику вручили одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., в заводской упаковке. Сверив номера выданных купюр с номерами, записанными в протокол, которые совпали, закупщик положил деньги и шприц в карман надетой на том куртки. После этого закупщик пояснил, что идет по месту жительства ОСОБА_2, где проведет у последней оперативную закупку психотропного вещества «первитин». Он и второй понятой пошли за закупщиком и направились к дому АДРЕСА_1, при этом закупщик все время находился в поле его зрения. Затем он и второй понятой остановились возле торца указанного двухэтажного дома, а закупщик на лестнице поднялся на второй этаж дома и подошел к единственной квартире, находящейся на этаже. Затем закупщик толи позвонил, толи постучал в дверь квартиры НОМЕР_1, после чего дверь открылась, и закупщик зашел в помещение квартиры. Кто именно открыл закупщику входную дверь вышеуказанной квартиры, видно ему не было, поскольку он и второй понятой наблюдали за происходящим из-за торца дома, стараясь не привлекать к себе внимания. Примерно через 10 минут входная дверь указанной квартиры открылась, и из нее вышел закупщик, спустился вниз по лестнице и прошел мимо него и второго понятого. Он и второй понятой направились за ним, и они втроем проследовали к месту составления протокола, то есть к дому № 4 по пер. Жоржинскому, где их ожидали сотрудники милиции. Там же, в его присутствии и присутствии второго понятого, закупщик выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий жидкость желтоватого цвета, объемом примерно 2,0 мл., и пояснил, что в шприце содержится «первитин», который он только что купил у ОСОБА_2, дома у последней, за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. Шприц с содержимым работники милиции положили в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной биркой, надписи на которой были удостоверены подписями его, второго понятого и закупщика;

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 17);

- протоколом досмотра покупателя и денежных купюр и фототаблицей к нему от 17 марта 2010 года, проведенного в период времени с 17.10 часов до 17.16 часов, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 80 гривен, четырьмя купюрами номиналом по 20 гривен (серии ЕП 6011076, ЖП 1107031, ЖМ 6863106, АЄ 5047979), а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., для оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 5-7);

- протоколом оперативной закупки от 17 марта 2010 года, проведенной в период времени с 17.17 часов до 17.40 часов, в ходе которой, в присутствии двух понятых, был осмотрен выданный ОСОБА_3 сотрудникам милиции шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 8-9);

- заключением эксперта № 70/10/1372 от 20 апреля 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 1,8 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,288 г. (т. 1 л.д. 22-23);

- заключением эксперта № 70/10/1373 от 20 апреля 2010 года, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу, объемом 0,8 мл. (первоначальный объем составлял 1,8 мл.), содержащая особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,288 г., изъятая 17 марта 2010 года у ОСОБА_3, однородна с жидкостью, объемом 1,0 мл. (первоначальный объем составлял 2,0 мл.), содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,320 г., изъятой 18 марта 2010 года у ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 80-81);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 205-206, 207);

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО СБЫТА ОСОБО ОПАСНОГО ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА ОСОБА_1, 18 МАРТА 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ему знакомы примерно с августа 2010 года. 18 февраля 2010 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Также ему известно, что по вышеуказанному адресу ОСОБА_1 проживает со своей женой ОСОБА_2. О приобретении «первитина»он с ОСОБА_1 он договорился заранее. Он приобретал «первитин»у ОСОБА_1 с периодичностью примерно один раз в неделю, и ему известно, что 1,0 мл. «первитина»у ОСОБА_1 стоит 40 гривен. 18 марта 2010 года, примерно в 06.20 часов, возле дома № 4 по пер. Жоржинскому в г. Днепропетровске сотрудником милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник милиции выдал ему денежные средства в сумме 80 гривен, купюрами достоинством 10, 20 и 50 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., в заводской упаковке. После того, как он сверил серии и номера купюр, выданных ему для проведения оперативной закупки «первитина» у ОСОБА_1, с серией и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, он положил указанные деньги, а также вышеуказанный одноразовый медицинский шприц в карман надетой на нем куртки. Затем он пешком направился к дому АДРЕСА_1, а на некотором расстоянии за ним проследовали двое понятых. Данный дом двухэтажный, серого цвета, крышп из шифера, входная дверь квартиры НОМЕР_1 деревянная и открывается прямо на улицу. Подойдя вместе с понятыми к торцу указанного дома, он сказал понятым, чтобы те оставались ждать его, а сам направился по лестнице на второй этаж. Поднявшись на второй этаж, он подошел и постучал несколько раз в дверь квартиры НОМЕР_1, дверь открыл ОСОБА_1, и пригласил его пройти вовнутрь квартиры, что он и сделал. Дверь указанной квартиры расположена со двора и на переулок не выходит. Он поинтересовался у ОСОБА_1 наличием «первитина», на что тот ответил утвердительно. Затем он передал ОСОБА_1 деньги в суме 80 гривен и одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., выданные ему сотрудниками милиции, и сказал при этом, что ему нужен «первитин»на указанную сумму денег. ОСОБА_1 оставил ждать его в коридоре, а сам (ОСОБА_1) ушел во внутрь квартиры. Через несколько минут ОСОБА_1 вернулся к нему в коридор и передал вышеуказанный шприц с «первитином», заполненный жидкостью желтого цвета до отметки примерно 2,0 мл. В момент передачи ОСОБА_1 ему шприца с «первитином», за происходящим со стороны наблюдала ОСОБА_2. Он попрощался с ОСОБА_1 и ушел из квартиры последнего. Понятые ждали его на том же месте, где они (понятые) и остановились перед тем, как он направился в квартиру к ОСОБА_2, то есть возле торца дома НОМЕР_1. Он прошел мимо понятых, а понятые сразу же направились за ним. Затем он пошел к дому № 4 по пер. Жоржинскому, понятые при этом шли сзади него, после чего, в присутствии двух понятых, он выдал сотрудникам милиции вышеуказанный медицинский шприц, пояснив, что в нем находится опасное психотропное вещество «первитин», объемом примерно 2,0 мл., которое он только что приобрел у ОСОБА_2 по месту жительства последнего, за выданные ему ранее для проведения оперативной закупки 80 гривен. Данный шприц, в его присутствии и в присутствии двух понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых. Пакет был прямоугольной формы, веревка коричневого цвета, бирка представляла собой лист А-4;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 18 марта 2010 года, примерно в 06.20 часов он шел по пер. Жоржинскому в г. Днепропетровске. В это время его остановили сотрудники милиции и попросили присутствовать понятым при проведении оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_1, на что он ответил согласием. Затем они подошли к дому № 4 по пер. Жоржинскому, где в его присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был проведен личный досмотр закупщика, в результате которого у последнего ничего обнаружено не было. Затем сотрудниками милиции закупщику были выданы 80 гривен, купюрами достоинством 10, 20 и 50 гривен, серии и номера которых были записаны в протокол, в котором расписались он, второй понятой и закупщик. Также закупщику вручили одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., в заводской упаковке. Сверив номера выданных купюр с номерами, записанными в протокол, которые совпали, закупщик положил деньги и шприц в карман надетой на том куртки. После этого закупщик пояснил, что идет по месту жительства ОСОБА_1, где проведет у последнего оперативную закупку психотропного вещества «первитин». Он и второй понятой пошли за закупщиком и направились к дому АДРЕСА_1, при этом закупщик все время находился в поле его зрения. Он и второй понятой остановились возле торца указанного двухэтажного дома. Вход в дом производится через двор. Дом побеленный, калитки во дворе нет. Закупщик на лестнице поднялся на второй этаж дома и подошел к единственной квартире, находящейся на этаже. Затем закупщик толи позвонил, толи постучал (скорее всего, постучал) в дверь квартиры НОМЕР_1, после чего дверь открылась, и закупщик зашел в помещение квартиры. За происходящим он и второй понятой наблюдали с расстояния примерно 5-10 метров (с торца дома). Дверь закупщику открыл незнакомый ему мужчина, после чего он увидел, как указанный мужчина и закупщик прошли в помещение квартиры. Спустя примерно 10 минут входная дверь указанной квартиры открылась, и из нее вышел закупщик, спустился вниз по лестнице и прошел мимо него и второго понятого. Он и второй понятой направились за ним, и они втроем проследовали к месту составления протокола, то есть к дому № 4 по пер. Жоржинскому, где их ожидали сотрудники милиции. Там же, в его присутствии и присутствии второго понятого, закупщик выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, содержащий жидкость желтоватого цвета, объемом примерно 2,0 мл., и пояснил, что в шприце содержится «первитин», который он только что купил у ОСОБА_1, дома у последнего, за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. Шприц с содержимым работники милиции положили в полиэтиленовый черный пакет (мусорный), который был опечатан, снабжен пояснительной биркой, надписи на которой были удостоверены подписями его, второго понятого и закупщика;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8;

- протоколом досмотра покупателя и денежных купюр и фототаблицей к нему от 18 марта 2010 года, проведенного в период времени 06.20 часов до 06.25 часов, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ОСОБА_4 были вручены деньги в сумме 80 гривен, купюрами номиналом 10, 20 и 50 гривен (серии БЖ 6132779, АФ 5433730, АЖ 6088799), а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., для оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 52-54);

- протоколом оперативной закупки от 18 марта 2010 года, проведенной в период времени с 06.26 часов до 06.56 часов, в ходе которой, в присутствии двух понятых, был осмотрен выданный ОСОБА_4 сотрудникам милиции шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_4, в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 55-56);

- заключением эксперта № 70/10/1371 от 20 апреля 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,320 г. (т. 1 л.д. 72-73);

- заключением эксперта № 70/10/1373 от 20 апреля 2010 года, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу, объемом 1,0 мл. (первоначальный объем составлял 2,0 мл.), содержащая особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,320 г., изъятая 18 марта 2010 года у ОСОБА_4, однородна с жидкостью, объемом 0,8 мл. (первоначальный объем составлял 1,8 мл.), содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,288 г., изъятой 17 марта 2010 года у ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 80-81);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 205-206, 207);

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО СБЫТА ОСОБО ОПАСНОГО ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА ОСОБА_2, 19 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 19 апреля 2010 года он второй раз принимал участие в проведении оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1. В этот же день, то есть 19 апреля 2010 года, примерно в 18.00 часов, возле дома № 4 по пер. Жоржинскому в г. Днепропетровске сотрудником милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник милиции выдал ему денежные средства в сумме 80 гривен, четырьмя купюрами достоинством по 20 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., в заводской упаковке. После того, как он сверил серии и номера купюр, выданных ему для проведения оперативной закупки «первитина»у ОСОБА_2, с серией и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, он положил указанные деньги, а также вышеуказанный одноразовый медицинский шприц в карман надетой на нем куртки. Затем он пешком направился к дому АДРЕСА_1, а на некотором расстоянии за ним проследовали двое понятых. Подойдя вместе с понятыми к торцу указанного дома, он сказал понятым, чтобы те оставались ждать его, а сам направился по лестнице на второй этаж. Поднявшись на второй этаж, он подошел и постучал в дверь квартиры НОМЕР_1. ОСОБА_2 спросила: «Кто там?», на что он отозвался, после чего ОСОБА_2 открыла ему дверь и пригласила пройти его вовнутрь квартиры, что он и сделал. Он поинтересовался у ОСОБА_2 наличием «первитина», объемом 2,0 мл. ОСОБА_2 ответила, что в настоящее время у нее в наличии нет необходимого количества «первитина»и предложила ему пройти вовнутрь квартиры и подождать некоторое время, так как она (ОСОБА_2) со своим мужем как раз собирались изготавливать «первитин». Он прошел вовнутрь квартиры и расположился на кухне, присев на табуретку. На кухне он впервые увидел ОСОБА_1. Как он понял, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 действительно еще до его прихода собирались изготавливать «первитин», поскольку ингредиенты и приспособления (кастрюля) для его изготовления уже были приготовлены и находились на поверхности кухонного стола. Затем на кухне произошло замыкание тока, в результате чего печь, которая была подключена к розетке, перестала работать. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 отключили печь и перенесли ее в жилую комнату. Процесс изготовления «первитина» у ОСОБА_2 и ОСОБА_1 занял довольно продолжительный промежуток времени, более одного часа. При этом во время изготовления «первитина»ОСОБА_2 и ОСОБА_1 критиковали действия друг друга, выясняя, кто лучше изготавливает «первитин». Психотропное вещество ОСОБА_2 и ОСОБА_1 изготавливали из таблеток «Трайфед». «Первитин»они изготавливали в обеих жилых комнатах, методом варки на переносной плите, с помощью кастрюли. Изготовив «первитин»и дав возможность ему охладиться, ОСОБА_2 поместила (перелила) «первитин»в несколько стеклянных флаконов (из-под пенициллина), в которых были трубочки, через которые впоследствии шел дым. Затем ОСОБА_2 сказала ОСОБА_1, чтобы он (ОСОБА_1) вынес мусор, что тот и сделал. Находясь наедине с ОСОБА_2, он передал последней деньги в суме 80 гривен и одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., выданные ему сотрудниками милиции, и сказал при этом, что ему нужен «первитин»на указанную сумму денег. Затем ОСОБА_2 в его присутствии нарушила целостность упаковки данного шприца, после чего с помощью указанного шприца из одного из стеклянных флаконов выбрала примерно 2,0 мл. прозрачной жидкости - «первитина», изготовленного ею (ОСОБА_2) совместно с мужем (ОСОБА_1) в его присутствии несколько минут назад. Затем ОСОБА_2 передала ему данный шприц с содержимым. Также он пояснил, что до начала проведения оперативной закупки «первитина»сотрудники милиции ему сказали, чтобы емкость, в которой ОСОБА_2 продаст ему «первитин», он брал аккуратно, и по возможности старался не уничтожить отпечатки пальцев рук ОСОБА_2. Исходя из этого, шприц, емкостью 10,0 мл., содержащий «первитин», который из рук в руки ему передала ОСОБА_2, он взял за поршень и аккуратно положил в нагрудный карман надетой на нем курточки. Затем он попрощался с ОСОБА_2 и ушел из квартиры последней. Понятые ждали его на том же месте, где они (понятые) и остановились перед тем, как он направился в квартиру к ОСОБА_2, то есть возле торца дома НОМЕР_1. Он прошел мимо понятых, а понятые сразу же направились за ним. Затем он пошел к дому № 4 по пер. Жоржинскому, понятые при этом шли сзади него, после чего, в присутствии двух понятых, он выдал сотрудникам милиции вышеуказанный медицинский шприц, пояснив, что в нем находится опасное психотропное вещество «первитин», объемом примерно 2,0 мл., которое он только что приобрел у ОСОБА_2 по месту жительства последней, за выданные ему ранее для проведения оперативной закупки 80 гривен. Затем вышеуказанный шприц, в его присутствии и в присутствии двух понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 19 апреля 2010 года, примерно в 18.00 часов он шел по пер. Жоржинскому в г. Днепропетровске. В это время его остановили сотрудники милиции и попросили присутствовать понятым при проведении оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2, на что он ответил согласием. Затем они подошли к дому № 4 по пер. Жоржинскому, где в его присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был проведен личный досмотр закупщика, в результате которого у последнего ничего обнаружено не было. Закупщик был одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки темного цвета, и если он не ошибается, на голове была одета кепка. Затем сотрудниками милиции закупщику были выданы 80 гривен, купюрами достоинством 10, 20 и 50 гривен, серии и номера которых были записаны в протокол, в котором расписались он, второй понятой и закупщик. Указанные купюры перед этим брызгали из какого-то баллончика, что-то помечали на них, на данный момент он точно не помнит, но, вероятно, на купюрах помечали надпись: «Оперативная закупка». Купюры просвечивали ультрафиолетовой лампой и они светились зеленым (светло-зеленым) цветом. Также закупщику вручили одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., в заводской упаковке. Сверив номера выданных купюр с номерами, записанными в протокол, которые совпали, закупщик положил деньги и шприц в карман надетой на том куртки. После этого закупщик пояснил, что идет по месту жительства ОСОБА_2, где проведет у последней оперативную закупку психотропного вещества «первитин». Закупщик пояснил, что окна квартиры ОСОБА_2 выходят на улицу. Он и второй понятой пошли за закупщиком и направились к дому АДРЕСА_1, при этом закупщик все время находился в поле его зрения. Затем он и второй понятой остановились возле торца указанного двухэтажного дома, а закупщик на лестнице поднялся на второй этаж дома. Затем закупщик толи позвонил, толи постучал в дверь квартиры НОМЕР_1, после чего дверь открылась, и закупщик зашел в помещение квартиры. Закупщик находился в квартире продолжительный отрезок времени, около четырех часов. По истечению указанного периода времени входная дверь указанной квартиры открылась, и из нее вышел закупщик, спустился вниз по лестнице и прошел мимо него и второго понятого. Шприц у закупщика находился в руке. Он и второй понятой направились за ним, и они втроем проследовали к месту составления протокола, то есть к дому № 4 по пер. Жоржинскому, где их ожидали сотрудники милиции. Там же, в его присутствии и присутствии второго понятого, закупщик выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., содержащий бесцветную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., и пояснил, что в шприце содержится «первитин», который он только что купил у ОСОБА_2, дома у последней, за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. Поверхность данного шприца, в его присутствии, а также присутствии второго понятого и закупщика, была обработана при помощи какого-то порошка темного цвета, в результате чего на внешней поверхности шприца были обнаружены отпечатки пальцев, перекопированные сотрудниками милиции на липкую ленту. Затем вышеуказанный шприц, в его присутствии и в присутствии двух понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной биркой, надписи на которой были удостоверены подписями его, второго понятого и закупщика. На вопрос сотрудников милиции по поводу столь продолжительного отсутствия закупщик пояснил, что все это время находился по месту жительства ОСОБА_2, где ожидал, пока ОСОБА_2 вместе со своим мужем изготовят «первитин». Затем закупщик ушел, а его и второго понятого сотрудники милиции попросили присутствовать понятыми при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_1, на что он и второй понятой ответили положительно и направились по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Перед тем, как зайти в квартиру НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1, сотрудники милиции, находясь возле вышеуказанного дома, стали общаться между собой на тему планирования проведения обыска. В это время один из сотрудников милиции обратил внимание всех присутствующих на идущих им (сотрудникам милиции, ему и второму понятому) навстречу ранее ему незнакомых женщину и мужчину, которыми, как оказалось впоследствии, являлись ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Приблизившись к ОСОБА_2 и ОСОБА_1, сотрудники милиции представились, при этом кто-то из них предъявил свое служебное удостоверение, а затем пояснили, что у них в наличии имеются постановления суда о производстве обыска по месту их жительства и с этой целью они все, в том числе и ОСОБА_2 и ОСОБА_1 пройдут в квартиру к последним. Войдя в квартиру НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1, сотрудники милиции представились, при этом некоторые из них предъявили свои служебные удостоверения, а следователь вслух зачитала постановления суда о производстве обыска у ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и дала возможность каждому из них ознакомиться с постановлением, где ОСОБА_2 и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Затем следователь предложила ОСОБА_2 и ОСОБА_1 добровольно выдать имеющиеся по месту их жительства наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и прекурсоры, ингредиенты и приспособления для их изготовления, на что ОСОБА_1 отвечать ничего не стал, а ОСОБА_2 сразу рассказала о наличии по месту ее жительства изготовленного ею психотропного вещества «первитин», которое она готова добровольно выдать, однако не знает, где оно находится. Выслушав ОСОБА_2, сотрудники милиции приступили к обыску в квартире НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1, в результате проведения которого были обнаружены и изъяты различные емкости (одноразовые медицинские шприцы без упаковок и без содержимого, флаконы), как с содержимым, так и без него, а также денежные средства. В квартире всего две комнаты. В одной из комнат, на полочке был обнаружен пузырек из-под нафтизина без этикетки с пробкой серого цвета, заполненный примерно на половину прозрачной жидкостью. В другой комнате, в коробке с инструментами, находящейся на столе, были обнаружены деньги в сумме 80 гривен, которые в последствии просвечивали ультрафиолетовой лампой и они светились зеленым (светло-зеленым) цветом. По поводу денег, он точно не помнит, но вроде бы ОСОБА_2 и ОСОБА_1 говорили, что деньги им не принадлежат. Во время обыска все его участники перемещались по квартире вместе. Затем поверхности обнаруженных емкостей, как с содержимым, так и без него, одним из сотрудников милиции были обработаны специальным порошком, в результате чего были обнаружены отпечатки пальцев, которые сразу же были перекопированы на липкую ленту. Затем при помощи двух увлажненных ватных тампонов были взяты смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2 и ОСОБА_1, после чего каждый ватный тампон со смывами был помещен в отдельные полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, скреплен подписями ОСОБА_2 и ОСОБА_1, его подписью и подписью второго понятого. Сотрудники милиции с помощью ультрафиолетовой лампы просветили ладони рук ОСОБА_1, в результате чего ладони в некоторых местах светились светло-зеленым цветом. ОСОБА_1 пояснил, что не знает, почему у него светятся ладони рук. Следователем был составлен протокол обыска, ознакомившись с содержанием которого, его подписал он и второй понятой, а также ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Обнаруженное при обыске было помещено в полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписями ОСОБА_2 и ОСОБА_1. В ходе проведения обыска сотрудниками милиции осуществлялась видеосъемка, о чем все участники были уведомлены заранее. Видеосъемка прерывалась один раз из-за того, что разряжался аккумулятор;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_10;

- протоколом досмотра покупателя и денежных купюр и фототаблицей к нему от 19 апреля 2010 года, проведенного в период времени 18.05 часов до 18.14 часов, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 80 гривен, четырьмя купюрами номиналом по 20 гривен (серии ЕЙ 7641004, АЄ 9164295, ЖС 6551856, АХ 6482366), а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., для оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 153-155);

- протоколом оперативной закупки от 19 апреля 2010 года, проведенной в период времени с 18.15 часов до 21.40 часов, в ходе которой, в присутствии двух понятых, был осмотрен выданный ОСОБА_3 сотрудниками милиции шприц, емкостью 10,0 мл., содержащий жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 156-157);

- заключением эксперта № 70/10/1591 от 26 мая 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 2,2 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,163 г. (т. 1 л.д. 195-198);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 66\01-160 от 29 апреля 2010 года, согласно которому на липких лентах, размерами 46х24 мм. и 48х24 мм., изъятых 19 апреля 2010 года при осмотре шприца, изъятого у ОСОБА_3, перекопировано два следа пальцев рук размерами 20х8 мм. и 15х10 мм., из которых один след пальца руки размером 20х8 мм. пригодный для идентификации лица, его оставившего, и оставлен ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 121-128);

- протоколом обыска от 19 апреля 2010 года квартиры НОМЕР_1 дома НОМЕР_1 по по пер. Жоржинскому в г. Днепропетровске, где проживают ОСОБА_1 и ОСОБА_2, проведенного в период времени с 21.50 часов до 00.33 часов, в ходе которого, в присутствии двух понятых: ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а также ОСОБА_1 и ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты: в помещении комнаты НОМЕР_1, под ящиком с инструментами: денежные средства, купюрами номиналом по 20 гривен (серии ЕЙ 7641004, АХ 6482366, АЄ 9164295, ЖС 6551856). В ходе проведения обыска применялось техническое средство –видеозапись на видеокамеру «Самсунг»(т. 1 л.д. 166-167);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 131, 205-206, 207);

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ОСОБО ОПАСНОГО ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА С ЦЕЛЬЮ СБЫТА, СОВЕРШЕННОГО ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ГРУППОЙ ЛИЦ, 19 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 19 апреля 2010 года, после проведения оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 закупщик ушел, а его и второго понятого сотрудники милиции попросили присутствовать понятыми при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_1, на что он и второй понятой ответили согласием, и направились по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Перед тем, как зайти в квартиру НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1, сотрудники милиции, находясь возле вышеуказанного дома, стали общаться между собой на тему планирования проведения обыска. В это время один из сотрудников милиции обратил внимание всех присутствующих на идущих им (сотрудникам милиции, ему и второму понятому) навстречу ранее ему незнакомых женщину и мужчину, которыми, как оказалось впоследствии, являлись ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Приблизившись к ОСОБА_2 и ОСОБА_1, сотрудники милиции представились, при этом кто-то из них предъявил свое служебное удостоверение, а затем пояснили, что у них в наличии имеются постановления суда о производстве обыска по месту их жительства и с этой целью они все, в том числе и ОСОБА_2 и ОСОБА_1 пройдут в квартиру к последним. Войдя в квартиру НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1, сотрудники милиции представились, при этом некоторые из них предъявили свои служебные удостоверения, а следователь вслух зачитала постановления суда о производстве обыска у ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и дала возможность каждому из них ознакомиться с постановлением, где ОСОБА_2 и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Затем следователь предложила ОСОБА_2 и ОСОБА_1 добровольно выдать имеющиеся по месту их жительства наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и прекурсоры, ингредиенты и приспособления для их изготовления, на что ОСОБА_1 отвечать ничего не стал, а ОСОБА_2 сразу рассказала о наличии по месту ее жительства изготовленного ею психотропного вещества «первитин», которое она готова добровольно выдать, однако не знает, где оно находится. Выслушав ОСОБА_2, сотрудники милиции приступили к обыску в квартире НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1, в результате проведения которого были обнаружены и изъяты различные емкости (одноразовые медицинские шприцы без упаковок и без содержимого, флаконы), как с содержимым, так и без него, а также денежные средства. В квартире всего две комнаты. В одной из комнат, на полочке был обнаружен пузырек из-под нафтизина без этикетки с пробкой серого цвета, заполненный примерно на половину прозрачной жидкостью. В другой комнате, в коробке с инструментами, находящейся на столе, были обнаружены деньги в сумме 80 гривен, которые в последствии просвечивали ультрафиолетовой лампой и они светились зеленым (светло-зеленым) цветом. По поводу денег, он точно не помнит, но вроде бы ОСОБА_2 и ОСОБА_1 говорили, что деньги им не принадлежат. Во время обыска все его участники перемещались по квартире вместе. Затем поверхности обнаруженных емкостей, как с содержимым, так и без него, одним из сотрудников милиции были обработаны специальным порошком, в результате чего были обнаружены отпечатки пальцев, которые сразу же были перекопированы на липкую ленту. Затем при помощи двух увлажненных ватных тампонов были взяты смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2 и ОСОБА_1, после чего каждый ватный тампон со смывами был помещен в отдельные полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, скреплен подписями ОСОБА_2 и ОСОБА_1, его подписью и подписью второго понятого. Сотрудники милиции с помощью ультрафиолетовой лампы просветили ладони рук ОСОБА_1, в результате чего ладони в некоторых местах светились светло-зеленым цветом. ОСОБА_1 пояснил, что не знает почему у него светятся ладони рук. Следователем был составлен протокол обыска, ознакомившись с содержанием которого, его подписал он и второй понятой, а также ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Обнаруженное при обыске было помещено в полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписями ОСОБА_2 и ОСОБА_1. В ходе проведения обыска сотрудниками милиции осуществлялась видеосъемка, о чем все участники были уведомлены заранее;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_10;

- протоколом обыска от 19 апреля 2010 года квартиры НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1, где проживают ОСОБА_1 и ОСОБА_2, проведенного в период времени с 21.50 часов до 00.33 часов, в ходе которого, в присутствии двух понятых: ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а также ОСОБА_1 и ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты: в помещении комнаты № 1 в серванте: рюмка, внутри которой находится фрагмент защитного колпачка, на дне и внутренних стенках рюмки имеется вещество белого цвета; прозрачный стеклянный флакон, емкостью 40 мл., закрытый пластмассовой крышкой белого цвета, на внешних стенках которого имеется этикетка с надписью «камфорный спирт», внутри флакона находится прозрачная жидкость, заполняющая емкость флакона чуть меньше, чем наполовину; на верхней полочке отделения мебельной стенки, находящейся под сервантом: одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., без содержимого; на навесной полочке, находящейся в дальнем левом углу комнаты, за иконой: прозрачный стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой серого цвета, внутри которого находится мутная жидкость, заполняющая емкость флакона чуть меньше, чем наполовину (осадок вещества бурого цвета и изделие визуально похожи на ватные тампоны (2 шт.)); в помещении комнаты НОМЕР_1, на навесной полочке, находящейся в правом ближнем углу комнаты: тарелка и стеклянный флакон коричневого цвета, емкостью 100 мл., закрытый металлической крышкой красного цвета, на внешних стенках которого имеется этикетка с надписью «Септол», внутри которого находится жидкость, заполняющая емкость флакона примерно на 2/3; на этажерке, стоящей в правом ближнем углу комнаты, в ящике для инструмента: маленькая сумочка черного цвета из кожзаменителя, внутри которой находятся: одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл., без содержимого; одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл., внутри которого находится изделие из неустановленного материала; одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл., внутри которого находится игла; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., без содержимого, с иглой в защитном колпачке; три прозрачных слип - пакета, внутри одного из которых находится еще один слип –пакет, а внутри каждого из слип –пакетов, в свою очередь, находится сухое вещество бурого цвета; фрагмент фольги, внутри которого находится еще один фрагмент фольги, внутри которого, в свою очередь, находится вещество темного цвета; в коридоре между кухней и комнатой НОМЕР_1, на тумбочке: фрагмент стеклянной прозрачной трубочки, на внутренних стенках которой имеются остатки вещества желтого и бурого цвета. В ходе проведения обыска при помощи увлажненных ватных тампонов были взяты смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_1 и ОСОБА_2, каждый из которых был помещен в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны, скреплены подписями понятых, а также подписями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 Все обнаруженные емкости, как с содержимым, так и без него, были обработаны специальным порошком, в результате чего было обнаружено 6 следов пальцев рук, которые были перекопированы на липкие ленты. Все обнаруженное и изъятое в ходе обыска было помещено в полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, скреплен подписями понятых, а также подписями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 В ходе проведения обыска применялось техническое средство –видеозапись на видеокамеру «Самсунг»(т. 1 л.д. 166-167);

- заключением эксперта № 70/10/1591 от 26 мая 2010 года, согласно которому жидкости, объемами 30,0 мл. и 7,4 мл., изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_2, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу соответственно составляет 1,620 г. и 0,577 г. На внутренней поверхности шприца, двух ватных тампонах со смывами с рук с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_2, выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина (т. 1 л.д. 195-198);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 66\01-160 от 29 апреля 2010 года, согласно которому след пальца руки размером 18х8 мм., перекопированный на липкую ленту, размером 44х24 мм., изъятую 19 апреля 2010 года при осмотре предметов, изъятых при обыске квартиры АДРЕСА_1, оставлен ОСОБА_2 След пальца руки размером 11х13 мм., перекопированный на липкую ленту, размером 43х19 мм., изъятую 19 апреля 2010 года при осмотре предметов, изъятых при обыске квартиры АДРЕСА_1, оставлен ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 121-128);

- протоколом просмотра и прослушивания записи от 28 апреля 2010 года, в ходе которой, в присутствии ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а также двух понятых, была просмотрена имеющаяся на флэш-карте цифровой видеокамеры «Самсунг»видеозапись, где зафиксировано проведение 19 апреля 2010 года обыска по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1 (т. 1 л.д. 189);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 131, 190, 205-206, 207, 214);

- и другими материалами уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд исходит из следующего:

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия неоднократно меняли свои показания, давая при этом взаимоизобличающие показания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (20 апреля 2010 года, т. 1 л.д. 96-99), ОСОБА_1 пояснял, что деньги, обнаруженные 19 апреля 2010 года в ходе обыска по месту его жительства, принадлежат парню по имени ОСОБА_12, который приходил к нему в квартиру незадолго до проведения обыска. 28 апреля 2010 года в ходе допроса в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 177-178) ОСОБА_1 пояснил, что психотропное вещество «первитин»по месту своего жительства он изготавливает совместно с ОСОБА_2, и как правило, изготавливают «первитин»они вместе.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (26 мая 2010 года, т. 2 л.д. 9), ОСОБА_1 пояснял, что, находясь по месту своего и ОСОБА_2 жительства по адресу: АДРЕСА_1, он действительно изготавливал, хранил и сбывал психотропное вещество «первитин». Также пояснил, что в его присутствии ОСОБА_2 не изготавливала и не хранила «первитин».

В ходе проведения очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 28 апреля 2010 года (т. 1 л.д. 187-188), ОСОБА_1 пояснил, что 19 апреля 2010 года он передал парню по имени ОСОБА_12 психотропное вещество «первитин», в объеме 2,0 мл. По поводу обнаруженных в ходе обыска по месту его жительства денежных средств в сумме 170 гривен ОСОБА_1 пояснил, что 10 гривен принадлежат ему, а остальные 160 гривен ему дал в долг ОСОБА_12.

Одновременно с этим, будучи допрошенной в качестве подозреваемой (20 апреля 2010, т. 1 л.д. 35-36), ОСОБА_2 поясняла, что последний раз психотропное вещество «первитин»по месту своего жительства она изготавливала 19 апреля 2010 года, по просьбе ОСОБА_1, в количестве 10,0 мл. Рукописным текстом ОСОБА_2 дописано, что 19 апреля 2010 года «первитин»изготавливал лишь ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 35-36).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой (28 апреля 2010 года, т. 1 л.д. 185-186), ОСОБА_2 поясняла, что психотропное вещество «первитин»по месту своего жительства она изготавливает для личного употребления без цели сбыта. Также по месту ее жительства изготавливает «первитин»и ОСОБА_1, однако совместно «первитин»они не изготавливают. Обнаруженные в ходе обыска по месту ее и ОСОБА_1 жительства «первитин»и денежные средства принадлежат ОСОБА_1 Аналогичные показания ОСОБА_2 дала и в ходе допроса ее в качестве обвиняемой от 26 мая 2010 года (т. 2 л.д. 18), пояснив при этом, что ОСОБА_1 изготавливал, хранил и сбывал психотропное вещество «первитин».

Факт сбыта психотропного вещества 19 апреля 2010 года подтвержден совпадением серий и номеров купюр, обнаруженных по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_2, и купюр, выданных закупщику ОСОБА_3 работниками милиции для оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2

Кроме того, заключением эксперта № 70/10/1373 от 20 апреля 2010 года установлена однородность жидкости, представленной на экспертизу, объемом 0,8 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,288 г., изъятой 17 марта 2010 года у ОСОБА_3, с жидкостью, объемом 1,0 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,320 г., изъятой 18 марта 2010 года у ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 80-81).

Помимо этого, факт незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества ОСОБА_2 неоспоримо подтвержден заключением дактилоскопической экспертизы № 66\01-160 от 29 апреля 2010 года, согласно которому на липкой ленте, изъятой 19 апреля 2010 года при осмотре шприца, изъятого у ОСОБА_3, один след пальца руки оставлен ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 121-128).

Утверждение подсудимого ОСОБА_1 о том, что во время обыска сотрудники милиции в комнату заходили без него и ОСОБА_2, а когда он пытался что-то объяснить, видеокамера периодически выключалась, а также предположение подсудимой ОСОБА_2 о вероятности «подкладывания»парнем (закупщиком) денег в комнату, суд расценивает как беспочвенные. При этом суд исходит из того, что помимо видеосъемки, процессуальной гарантией законности указанного следственного действия служило присутствие понятых, которые не сообщили суду о таком «подкладывании»и пояснили, что сотрудники милиции постоянно находились в поле их зрения.

Таким образом, вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления неопровержимо и бессомнительно доказана, а потому - установлена судом.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ в крупных размерах с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ в крупных размерах с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких.

Подсудимый ОСОБА_1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее судим.  рвитина"факт дании, где  вины

Подсудимая ОСОБА_2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судима. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ОСОБА_2, суд расценивает то, что на ее иждивении находится несовершеннолетний сын, 1994 года рождения.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 и ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 69, ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору, к нему следует применить нормы ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст. 91, ст. 93 УПК Украины с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 надлежит солидарно взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 гривен - за проведение по делу химического исследования № 1706 от 22 марта 2010 года, 300,48 гривен - за проведение по делу химического исследования № 1705 от 22 марта 2010 года, 300,48 гривен - за проведение химической экспертизы № 70/10/1371 от 20 апреля 2010 года, 902,40 гривен - за проведение химической экспертизы № 70/10/1373 от 20 апреля 2010 года, 300,48 гривен - за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-160 от 29 апреля 2010 года, 300,48 гривен - за проведение по делу химического исследования № 2325 от 23 апреля 2010 года, 300,48 гривен - за проведение по делу химического исследования № 2326 от 23 апреля 2010 года, 600,96 гривен - за проведение химической экспертизы № 70/10/1591 от 26 мая 2010 года, а всего 3306,24 гривен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание: шесть лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 24 апреля 2009 года и определить окончательное наказание к отбыванию: семь лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 20 апреля 2010 года.

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ей наказание: пять лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденной.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 15 марта 2011 года. Засчитать в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 20 апреля 2010 года по 29 апреля 2010 года.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 3306 гривен 24 копейки за проведение химических исследований и экспертиз, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: жидкость, объемом 0,1 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.; жидкость, объемом 1,2 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 10,0 мл.; жидкость, объемом 0,3 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.; жидкость, объемом 29,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в стеклянном флаконе; жидкость, объемом 6,4 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в стеклянном флаконе; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., с остатками жидкости, на внутренних стенках которого выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина; ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ОСОБА_1, на котором выявлены следовые количества опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина; ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2, на котором выявлены следовые количества опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина; футляр из материала черного цвета, внутри которого находится: одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., без содержимого; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., без содержимого, с иглой в защитном колпачке; одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., в котором находится тампон из полимерного материала; пакет из полимерного материала с фиксатором, в котором находится пакет из полимерного материала с фиксатором, содержащий 0,92 г. порошкообразного вещества бурого цвета; два пакета с фиксатором, содержащие 0,05 г. и 0,96 г. порошкообразного вещества бурого цвета; стеклянную рюмку с наслоением вещества белого цвета; керамическую тарелку; фрагмент стеклянной трубки с наслоением вещества желтого цвета; фрагмент колпачка с ватным тампоном; стеклянный флакон с этикеткой «Камфорный спирт», закрытый крышкой белого цвета, содержащий 21 мл. прозрачной бесцветной жидкости, в которых наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров не выявлено, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 308 от 26 мая 2010 года), - уничтожить; след пальца руки, размером 20х8 мм, перекопированный на одну липкую ленту, размером 46х24 мм., изъятый 19 апреля 2010 года при осмотре шприца, изъятого у ОСОБА_3, оставленный ОСОБА_2; след пальца руки размером 18х8 мм., перекопированный на липкую ленту, размером 44х24 мм., изъятый 19 апреля 2010 года при осмотре предметов, изъятых при обыске квартиры АДРЕСА_1, оставленный ОСОБА_2; след пальца руки размером 11х13 мм., перекопированный на липкую ленту, размером 43х19 мм., изъятую 19 апреля 2010 года при осмотре предметов, изъятых при обыске квартиры АДРЕСА_1, оставленный ОСОБА_1; электронный носитель DVD-R диск «Magic»с видеозаписью, где зафиксировано проведение 19 апреля 2010 года обыска по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела; денежные средства в сумме 80 гривен, четырьмя купюрами номиналом по 20 гривен (серии ЕЙ 7641004, АХ 6482366, АЄ 9164295, ЖС 6551856), находящиеся на хранении в УФСБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области –передать в собственность УФСБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.



Судья                                                                                                                  Д.Ю. Григоренко




















  • Номер: 11/787/35/2015
  • Опис: ст. 191 ч.5 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 1-в/462/233/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 11/790/24/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Борисюк А.В. за ч. 4 ст.191, ч.ч.1. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 173 КК України ( 9 томів)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 1/1509/9/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/758/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1/825/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/758/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1-в/201/32/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2015
  • Дата етапу: 23.03.2015
  • Номер: 1/0418/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Григоренко Д.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 26.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація