Справа № 2-324/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"06" квітня 2011 р.           Глобинський   районний   суд   Полтавської   області

                                   в складі : головуючого           - судді Прикіпєлової  Л.В.

                                                    при секретарі                      Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Глобинського району, Глобинської райдержадміністрації із залученням третіх осіб: Глобинської держнотконтори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, ПСП «Мрія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно Договору дарування від 04.05.2000 року, посвідченого  приватним нотаріусом ОСОБА_4,  ОСОБА_5 має право власності на земельну частку (пай) серії ПЛ 004586, розташованої на території Глобинської міскої ради Полтавської області, і яка належала дарувателю ОСОБА_6 на підставі сертифіката від 17.10.1996 року виданого Глобинською райдержадміністрацією Полтавської області. При зверненні  до відділу Держкомзему в Глобинському районі  по питанню реєстрації та виготовленні державного акту на її ім.»я, останній стало відомо, що 20.10.2004 року згідно розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації  даритель ОСОБА_6 була помилково включена  до списку осіб, яким посвідчується право власності на земельні ділянки (пай)  на території Глобинської міської ради  і 14.04.2005 року ОСОБА_6  отримала Державний акт серії ПЛ №127588 на земельну ділянку. З цих причин ОСОБА_5 було відмовлено  у виготовленні Державного акту на підставі договору дарування. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на майно спадкодавця ОСОБА_5 за законом, як чоловік померлої. Інші спадкоємці за законом, діти спадкодавця, на спадкове майно не претендують. Спадкоємці за заповітом відсутні.  Позивач прохає визнати недійсним та скасувати  державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №127588, виданий  Глобинською райдержадміністрацією на ім.»я ОСОБА_6 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3203 га, розташованої  на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області. Визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глобине Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності  на земельну частку /пай/, посвідченого сертифікатом у землі 3,45 га, належна спадкодавцю на підставі  Договору дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом від 04.05.2000 року  серії АВК №816712, посвідченого приватним нотаріусом  Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_4

          Заявою до суду позивач ОСОБА_1 прохав справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, прохав позов задовольнити.

          Відповідач Глобинська міська рада, Глобинська райдержадміністрація, в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.

          Треті особи: відділ Держкомзему в Глобинському районі,  Глобинська  держнотконтора, ПСП «Мрія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову заперечень не мають.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого.

          У відповідності до ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.    

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.   

            Згідно  ч. 2 ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.  

           Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, яка передбачає, що право власності на земельну ділянку, набуту у власність із  земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно –правовою угодою щодо відчуження  земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; б) свідоцтвом про право на спадщину;

          У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. Правові підстави припинення права власності на земельну ділянку передбачені ст. 140 ЗК України.  

Відповідно до статті 152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст. 393 ЦК України власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта.  

Відповідно до ч.1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.   

Відповідно до статті 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.  

Згідно Договору дарування від 04.05.2000 року, посвідченого  приватним нотаріусом ОСОБА_4,  ОСОБА_5 має право власності на земельну частку (пай) серії ПЛ 004586, розташованої на території Глобинської міскої ради Полтавської області, і яка належала дарувателю ОСОБА_6 на підставі сертифіката від 17.10.1996 року виданого Глобинською райдержадміністрацією Полтавської області.

20.10.2004 року згідно розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації  даритель ОСОБА_6 була помилково включена  до списку осіб, яким посвідчується право власності на земельні ділянки (пай)  на території Глобинської міської ради  і 14.04.2005 року ОСОБА_6  отримала Державний акт серії ПЛ №127588 на земельну ділянку. З цих причин ОСОБА_5 було відмовлено  у виготовленні Державного акту на підставі договору дарування.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6.

Відповідно з свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5

Договір дарування від 04.05.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4,  недійсним не визнавався.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №127588, виданий  Глобинською райдержадміністрацією на ім.»я ОСОБА_6 був виготовлений вже після дарування останньою права власності на земельну ділянку (пай) ОСОБА_5 Таким чином є всі підставі визнати недійсним та скасувати  Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №127588, на ім.»я ОСОБА_6.

          Згідно зі ст. 182 ЦК України свідоцтво про право на спадщину за законом  підлягає державній реєстрації.

          Відповідно до ч.2 ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту реєстрації цього майна.

          На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.          

          Свідоцтвом про шлюб підтверджується перебування в шлюбі позивача ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5

          Встановивши в судовому засіданні, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги на майно померлої ОСОБА_5 за законом., суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1. можливо визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку  площею 3,3203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована  на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської .

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215,218  ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати  Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №127588, виданий  Глобинською райдержадміністрацією 14.04.2005 року на ім.»я ОСОБА_6 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3203 га, розташованої  на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глобине Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності  на земельну частку /пай/, посвідченого сертифікатом у землі 3,45 га, належна спадкодавцю на підставі  Договору дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом від 04.05.2000 року  серії АВК №816712, посвідченого приватним нотаріусом  Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний  суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                   Л.  В.  Прикіпєлова