Справа № 3-953/11   

П О С Т А Н О В А

30 травня 2011 року.                                                                                м.Тульчин

          Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянув матеріали , які надійшли з Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки,не працюючої,жительки АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184  КУпАП не притягувалась, за ст.184 ч.4 КУпАП,

                                               ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1, будучи матір”ю  неповнолітнього сина ОСОБА_2,  ухилилась від виконання обов”язку щодо його виховання, що призвело до того, що неповнолітній 17.04.2011 року наніс тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.4  КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала, пояснивши. Що потерпіла сама спровокувала  такі дії її сина, дразнила його.

справи, не повідомила суд про поважність причини своєї неявки.

         Проте вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні в судовому засіданні повністю доведена, оскільки  повністю підтверджується матеріалами справи –протоколом про адміністративне правопорушення ВІ 21 № 7304 від 22.04.2011 року, в якому правопорушниця визнала свою вину, написавши про це в поясненні.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  184 ч. 4, 283,284 КУпАП,              

                                             ПОСТАНОВИВ:

             Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП та обрати стосовно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником аба на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: