Судове рішення #16333214

                                                                                                                                         Справа №   2-1121/11

У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2011 року                                                                                              м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач   звернувся до суду з позовною заявою про виділ в натурі частки із спільного майна.

Відповідно до  ч.7  ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно п. «а»ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного від 08.06.2011 року позивачеві був наданий строк для усунення недоліків , оскільки в матеріалах позовної заяви були  відсутні документи (довідка МБТІ) про вартість спірної частини будинку  на час пред’явлення позову, виходячи з якої  складається ціна позову та сплачується судовий збір.

Вказана ухвала суду позивачем не була виконана, оскільки позивач надала довідку про вартість житлового будинку станом на 12.12.2009 року, а не на час пред’явлення позову.  Крім того, в наданій довідці зазначено прізвище власника ? частини будинку ОСОБА_1, а власника другої ? частини –ОСОБА_2.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана  позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява  згідно ст..121 ЦПК  України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

          На підставі викладеного, керуючись  119-121 ЦПК  України,суддя,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного майна залишити без руху для усунення  недоліків протягом п'яти днів з дня отримання  ухвали.

          Копію ухвали  направити позивачеві.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя          :                                                                                               О.О.Порошина




                    ОСОБА_1

                    м.Синельникове вул.Георгієвського,19

          Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення   позовної заяви  без руху для усунення недоліків .          

  

                         


                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина




  • Номер: 6/404/138/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/404/144/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/404/219/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 6/489/285/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 6/333/391/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 4-с/278/17/16
  • Опис: про визнання неправомірними дій державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/671/51/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 2/1815/4914/11
  • Опис: про збільшення розміру аліментів та про стягнення аліментів на утримання матері неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про видання права на шлюб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація