Дело № 1-п-226/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.05.2011Кировский районный суд
г. Днепропетровска
в составе:
председательствующей-судьи: Золотаревой В.К.,
при секретаре: Снаговской М.А.,
с участием прокурора: Казанцева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по факту тайного похищения имущества АО «Орель» по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 4 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В производство Кировского районного суда г. Днепропетровска поступило уголовное дело по факту тайного похищения имущества АО «Орель» по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 4 УК Украины для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Установлено, что 18.09.1995 года около 06.45 часов неустановленное лицо тайно похитило из сумки ОСОБА_2 денежные средства в сумме 167 000 0000 карбованцев, принадлежащие АО «Орель», пропажу которых она обнаружила на пл. Островского на остановке трамвая 1 г. Днепропетровска.
По данному факту 25.09.1995 года СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 4 УК Украины (в ред. 1960 года). В связи с принятием нового Уголовного кодекса Украины, действия неустановленных лиц переквалифицированы на ст. 185 ч. 4 УК Украины.
Лицо, совершившее преступление не установлено.
На данный момент сроки привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 185 УК Украины истекли
Согласно ст. 111 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что со дня совершения преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 4 УК Украины, которое относится к категории тяжких преступлений прошло более 15 лет, в ходе досудебного следствия лицо, совершившее преступление не установлено, в соответствии с п.4 ч.1 ст.49 УК Украины уголовное дело следует прекратить в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь ст.ст. 7 -1, 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу №1п-226/11 по факту тайного похищения чужого имущества АО «Орель», по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 4 УК Украины по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Копию постановления направить прокурору Кировского района г. Днепропетровска.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. Золотарева
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-226/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Золотарьова В.К.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 1-п/1511/6381/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-226/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Золотарьова В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011