Судове рішення #16330091

Справа №1-81/11 р.

 

П О С Т А Н О В А

          24 травня 2011 року                                                     Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                                               в складі:    головуючого –судді Шлапака Д.О.,

                                                                                                        при секретарі Дерун А.С.,

                                                                                  за участю прокурора Соловйова О.В.,   

                                                                                             підсудного ОСОБА_1,

                                                                                            захисника підсудного ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

          Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у скоєнні дорожньо транспортної пригоди, що потягло смерть потерпілого.

          07.05.2010 року слідчим Мазур Ю.А. було порушено кримінальну справу по факту дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинула гр-ка ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України (а.с.1).

          Згідно постанови слідчого від 07 травня 2010 року по даній кримінальній справі  транспортний засіб, а саме автомобіль НОМЕР_1 було визнано та приєднано до матеріалів кримінальної справи в якості речового доказу.(а.с.28). Та який було залишено на зберігання власнику –ОСОБА_1, та накладено заборону на проведення будь-яких операцій по реєстрації, інших операцій до відповідного рішення компетентного органу. Про що, відповідно до власноручно написаної розписки, ОСОБА_1 було повідомлено та попереджено про кримінальну відповідальність відповідно до ст.388 КК України.(а.с.34). Також постановою слідчого від 07.05.2010 року, з метою забезпечення цивільного позову було накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1.(а.с.32).          

          В судовому засіданні, під час дачі пояснень підсудний ОСОБА_1 повідомив, що він не отримуючи відповідного дозволу від органів досудового слідства та суду, самовільно здійсненив ремонт автомобіля НОМЕР_1, переданого йому на відповідальне зберігання, власником якого він являється.

          Вказані дії свідчать, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.388 КК України.

          Статтею 79 КПК України передбачено:

          Речові докази повинні бути уважно оглянуті, по можливості сфотографовані, докладно описані в протоколі огляду і приєднані до справи постановою особи,  яка  провадить  дізнання,  слідчого, прокурора або ухвалою суду. Речові докази зберігаються при справі, за  винятком  громіздких  предметів,  які  зберігаються  в органах дізнання,  досудового  слідства  і  в  суді  або  передаються  для зберігання відповідному підприємству, установі чи організації.

          При передачі   справи   від   одного   органу   дізнання   чи досудового  слідства  до іншого, направленні справи прокуророві чи до  суду,  а  так само при передачі справи з одного суду до іншого речові докази передаються разом із справою.

          В окремих випадках, речові докази можуть бути до вирішення справи в суді повернуті їх володільцям, якщо це можливо без шкоди для успішного провадження в справі.

          Тому, з вище наведених підстав, суд вважає за необхідне звернути увагу Прокурора м. Вінниці на встановлені по справі факти порушення закону з метою вжиття відповідних заходів та недопущення подібних порушень у майбутньому.

ПОСТАНОВИВ:

          Звернути увагу Прокурора м. Вінниці на недопущення порушень законодавства та необхідності вжиття відповідних заходів щодо дотримання вимог чинного законодавства.

          За висновками розгляду окремої постанови і про прийнятті заходи реагування необхідно повідомити Замостянський районний суд м. Вінниці у встановлений КПК України місячний строк.

          На постанову може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

          Суддя:



  • Номер: 5/493/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 5/537/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 11/793/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/2303/371/11
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: Ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шлапак Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація