Справа №1-281/11  р.

П О С Т А Н О В А

          02 червня 2011 року                                                      Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                                           в складі:    головуючого-судді Шлапака Д.О.,                                                                                                                                              при секретарі Дерун А.С.,

                                                                              за участю   прокурора Калитко В.В.,

                                        підсудного ОСОБА_1,

                                захисника підсудного-адвоката

                                        ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

          -01.08.2002 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.296 КК України до 2-х р. 6 м. позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з відстрочкою виконання покарання на 2 роки;

          -24.12.2004 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.4 ст.296 КК України до 4-х р. позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з відстрочкою виконання покарання на 3 роки;

          -03.02.2006 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.190 КК України до 4-х р. 2 м. позбавлення волі, -

          у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, -

Встановив:

          Під час наради при постановленні вироку судом було з’ясовано, що в матеріалах справи знаходиться постанова суду від 25 грудня 2009 року про обрання підсудному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Тому, з метою повного та об’єктивного вирішення суттєвих обставин по справі необхідно відновити судове слідство для вирішення питань, передбачених ст.324 КПК України.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 326 КПК України, суд -

Постановив:

          Відновити судове слідство по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя: