Справа № 4-56/11 р.

П О С Т А Н О В А

          26 лютого 2011 року                                                         Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                                         в складі :  головуючого-судді Шлапака Д.О.

                                                                                    при секретарі Камінській В.М.,

                                                                    за участю прокурора Слободянюка В.В.,

                                                                                    підозрюваної ОСОБА_1,

                                                                                  захисника ОСОБА_2,          

                     слідчого Глушко С.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання слідчого СВ Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Глушко С.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці, українка, громадянка України, з середньо-технічною освітою, непрацююча, не заміжня, на утримані знаходиться неповнолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, яка підозрюється  у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

В С Т А  Н О В И В:

          Слідчий СВ Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Глушко С.М. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1. Дане подання погоджене з заступником прокурора Замостянського району м. Вінниці.

Подання мотивоване тим, що 21.01.2011 року, приблизно о 14.40 год., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, незаконно збула гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., який на 2.5 мл. заповнений рідиною, коричневого кольору. Після цього, приблизно о 15.20 год., працівниками СБНОН Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі, в гр. ОСОБА_4 під час поверхневого огляду, з правої кишені куртки, в яку був одягнений останній, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., який на 2.5 мл. заповнений рідиною, коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 144 від 28.01.2011 року, - «надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –опій ацетильований, загальною масою 0,143 г., у перерахунку на суху речовину».

24.01.2011 року, приблизно о 20.00 год., ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, підбурюваний жагою до «легких»грошей, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, незаконно збула гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., який на 2.5 мл. заповнений рідиною, коричневого кольору. Після цього, приблизно о 20.50 год., працівниками СБНОН Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі, в гр. ОСОБА_4 під час поверхневого огляду, з правої кишені куртки, в яку був одягнений останній, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., який на 2.5 мл. заповнений рідиною, коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 142 від 28.01.2011 року, - «надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –опій ацетильований, загальною масою 0,180 г., у перерахунку на суху речовину».

25.01.2011 року, приблизно о 10.40 год., ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, підбурюваний жагою до «легких»грошей, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, незаконно збула гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., який на 2.5 мл. заповнений рідиною, коричневого кольору. Після цього, приблизно о 11.50 год., працівниками СБНОН Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі, в гр. ОСОБА_4 під час поверхневого огляду, з правої кишені куртки, в яку був одягнений останній, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., який на 2.5 мл. заповнений рідиною, коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 160 від 28.01.2011 року, - «надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –опій ацетильований, загальною масою 0,132 г., у перерахунку на суху речовину».

01.02.2011 року, приблизно о 18.30 год., ОСОБА_1,  продовжуючи свою злочинну діяльність, підбурюваний жагою до «легких»грошей, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, незаконно збула гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., який на 2.5 мл. заповнений рідиною, коричневого кольору. Після цього, приблизно о 19.00 год., працівниками СБНОН Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі, в гр. ОСОБА_4 під час поверхневого огляду, з правої кишені куртки, в яку був одягнений останній, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., який на 2.5 мл. заповнений рідиною, коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 207 від 04.02.2011 року, - «надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка вилучена у гр. ОСОБА_4, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –опій ацетильований, загальною масою 0,300 г., у перерахунку на суху речовину».

24.02.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було затримано згідно ст.115 КПК України та поміщено в ІТТ ВМУ УМВС України у Вінницькій області.

Суд, вислухавши думку слідчого, який підтримав подання та просив його задоволити, оскільки перебуваючи на волі підозрювана може перешкоджати встановленню істини по справі, прокурора, який пояснив, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, пояснення підозрюваної та її захисника, які просила відмовити в задоволенні даного подання, при винесені постанови просили суд врахувати, що у неї на утриманні знаходиться малолітня дитина, має постійне місце проживання, намірів перешкоджати слідству немає, дослідивши матеріали кримінальної справи №11280159 вважає, що для прийняття рішення з питання застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваної та з’ясувати інші обставини справи, а тому вважаю за доцільне продовжити затримання ОСОБА_1 до 10-ти діб.

             На підставі викладеного і керуючись ст.ст.148-150,155,165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

          Продовжити затримання підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10-ти діб.

          Копію постанови направити прокурору Замостянського району м. Вінниці для відома та ІТТ Вінницького ВМ УМВС України у Вінницькій області для виконання.          

            Суддя: