Справа №2-а-2861/2011                       

            УХВАЛА

                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 року                                                                                                                   м.Бар

              Суддя Барського районного суду Вінницької області  Бурденюк С.І., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до  інспектора ДПС роти ОДДЗ  м. Житомир  прапорщика міліції Ситко Ю.В. про  скасування постанови АМ 1 №006686 про адміністративне правопорушення  від 14.06.2011 року ,-

              ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до Барського районного суду з позовом до інспектора ДПС роти ОДДЗ  м.Житомир  прапорщика міліції Ситко Ю.В. про  скасування постанови АМ 1 №006686 про адміністративне правопорушення  від 14.06.2011 року.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи , вважаю за необхідне залишити заяву без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються  ім’я (найменування) відповідача , посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса , а також номер засобу зв’язку, адреса електронної  пошти , якщо такі відомі

Як вбачається з  позовної заяви   позивач  не вказав  точної адреси місця знаходження відповідача , вказано дві адреси: м. Житомир та м. Вінниця , що   не дає можливості  викликати його в судове засідання та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене , вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків до 01.07.2010 року.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

          Керуючись п.3 ч.1 ст.106 КАС України, України, ч.1 ст.108 КАС України ,-

                    УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до  інспектора ДПС роти ОДДЗ  м. Житомир  прапорщика міліції Ситко Ю.В. про  скасування постанови АМ 1 №006686 про адміністративне правопорушення  від 14.06.2011 року.

Надати позивачеві строк до 01.07.2010 року для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: