Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16327946

2-79/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                    17.06.2011                                                             м.Донецьк

17 червня 2011 року  Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого  судді                                                                                              Батмановоі В.В.,

при секретарі                                                                                                         Матвієнко О.О.,

за участю:

позивача                                                                                                               ОСОБА_1

представника відповідача                                                                                  ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Донецького регіонального структурного підрозділу про визнання неправомірними введення норм часу для прибиральників виробничих приміщень від 25.01.2005, інструкцій по охороні праці № 17-10-36 для прибиральників виробничих приміщень від 23.03.2004, перелік робіт, що виконувались в електроустановках у порядку поточної експлуатації на 2005 рік, розрахунок норм на час на прибирання виробничих приміщень № 7 від 21.02.2006, робочу інструкцію для прибиральників виробничих приміщень від 24.06.2005, розпорядження № 79 від 13.06.2005, , наказу № 9/д від 01.03.2006, розслідування нещасних випадків, що сталися з нею 16.12.2004, 31.01.2005, 28.03.2005, 31.08.2006, 10.10.2006, -

                                                              

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Донецького регіонального структурного підрозділу про поновлення  на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, винагороди за вислугу років та позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Донецького регіонального структурного підрозділу про визнання неправомірними введення норм часу для прибиральників виробничих приміщень від 25.01.2005, інструкцій по охороні праці №17-10-36 для прибиральників виробничих  приміщень від 23.03.2004, перелік  робіт, що виконувались на електроустановках у порядку поточної експлуатації на 2005 рік, розрахунок норм на час прибирання виробничих приміщень №7 від 21.06.2006, робочу інструкцію для прибиральників виробничих приміщень від 24.06.2005, розпорядження №79 від 13.06.2005, наказу №9/д від 01.03.2006, розслідування нещасних випадків, що сталися  з нею 16.12.2004, 31.01.2005, 28.03.2005, 31.08.2006, 10.10.2006 були роз’єднані в окремі провадження.

Позивач просила розглянути законність введення норм часу на вбирання виробничих приміщень майданчика радіоцентру, що передає, затверджених  першим заступником директора 18.01.2005 року з маршрутною картою, що прилягає, вбирання приміщень від 25.01.2005 року, переглянутих інструкцій з охорони праці №17-10-36 для вбирання виробничих приміщень№17-10-3 для персоналу, затверджених директором  Донецького РСП державного підприємства обслуговування повітряного руху України 23.03.2004 року, переліку робіт в електроустановках, що виконуються в порядку поточної експлуатації на 2005 рік, затверджених наказом директора Донецького РСП 12.01.2005 року, розрахунку норм часу на вбирання виробничих приміщень ділянки №7 від 21.02.2006 року, що не включають приміщень з підвищеною небезпекою, що потребують не тільки дозволу на вбирання, але й присутності електротехнічного персоналу. Також, просила розглянути законність інструкції  прибиральника виробничих приміщень від 24.06.2005 року, визнати неправомірними розпоряджень виконуючого обов’язки директора Донецького РСП державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 13.06.2005 року №79 «Про внесення тимчасових змін з вбирання виробничих приміщень ділянки №7 в частині вбирання столів, необґрунтованих у відповідності до ст.86 КЗпП, визнати неправомірним наказ №9/д від 01.03.2006 року, визнати неправомірним розслідування та облік нещасних випадків, що трапились з ОСОБА_1 16.12.2004, 31.01.2005, 28.03.2005, 31.08 2006,10.10.2006.  

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові вимогам, просила позов задовольнити. У черговий раз наголосила, що на підприємстві на неї здійснювався тиск, її оточувала негативна обстановка, створена керівництвом. Пояснила, що керівництво підприємства мало намір звільнити її, оскільки вона мала право на першочергове отримання житла. Керівництво підприємства створювало перешкоди щодо виконання нею обов’язків, а саме, її не допускала до приміщень, де вона повинна була прибирати, з нею не проводилися відповідні інструктажі, пред’являли до неї жахливі вимоги, які до інших працівників ніколи не пред’являлися, примушували прибирати зайві ділянки, прибирати дорогу, при цьому не забезпечуючи її необхідним одягом, взуттям та необхідними інструментами.

Крім того, просила суд звернути увагу на те, що нею не було пропущено строку звернення до суду щодо поновлення на роботі, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача ОСОБА_2, що діяла на підставі довіреностей, проти позову заперечувала, підтримавши надані нею під час судового розгляду численні заперечення, пояснила, що позивач ОСОБА_1 багато років працювала, керуючись інструкціями, що оскаржує у даному позові, своїх претензій щодо цього питання не висловлювала. Крім того, наголосила, що, на їх думку, питання перегляду, заміни або введення норм часу не відноситься до компетенції суду, а є виключно прерогативою адміністрації підприємства. Також представник відповідача вважає, що позивачем було пропущено строк звернення до суду та не надано причин обґрунтування поважності цього питання. Вказала, що питання по охороні праці та певні накази вже були предметами розгляду в Київському та Куйбишевському районних судах міста Донецька. Також наголосила, що позивач не надала жодного аргументу щодо визнання неправомірними актів про нещасні випадки, окрім її власної думки та бажання, у зв’язку з чим дані позовні вимоги також не підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 з 2 лютого 2000 року за трудовим договором працювала у  Донецькому регіональному структурному підрозділі  Державного підприємства обслуговування повітряного руху України прибиральником туалетів згідно наказу директора від 1 лютого 2000 року № 29/л, відповідно до якого ОСОБА_1 було прийнято на роботу.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні права та обов’язки сторони, третьої особи,  заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи. Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, та юридичні особи.

За таких обставин суд вважає, що саме Державне підприємство обслуговування повітряного руху України є належним відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 стосовно трудових правовідносин, які виникли під час її роботи в Донецькому регіональному структурному підрозділі, оскільки останнє не є юридичною особою, що підтверджується  Статутом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Положенням  про Донецьким регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

25 березня 2002 року директором РСП видано наказ, відповідно до якого ОСОБА_1 наказано вважати прибиральником виробничих приміщень.

Наказом директора Донецького регіонального структурного підрозділу  Державного підприємства обслуговування повітряного руху України № 6/д від 16 квітня 2004 року ОСОБА_1, яка працювала прибиральником виробничих приміщень, було звільнено 16 квітня 2004 року за систематичне невиконання без поважних причин обов’язків, покладених на неї трудовим договором.

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2009 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області 10 вересня 2009 року, дане звільнення було визнано таким, що відповідає вимогам закону , як і накази про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, що передували звільненню. Крім того, у даному рішенні було встановлено, що умови охорони праці у Донецькому регіональному структурному підрозділі  Державного підприємства обслуговування повітряного руху України відповідають законодавству України.

Однак, перед цим, рішенням Київського районного суду м. Донецька від 07 березня 2008 року  ОСОБА_1 було поновлено на роботі, у зв’язку з чим виник черговий спір позивача до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Донецького регіонального структурного підрозділу про поновлення  на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, винагороди за вислугу років на підставі того, що наказом 44/д від 16 листопада 2006 року ОСОБА_1, прибиральника виробничих приміщень, було звільнено 16.11.2006 за систематичне невиконання без поважних причин обов’язків, покладених на неї трудовим договором та Правилами внутрішнього трудового розпорядку, п.3 ст. 40 КЗпП України.

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 травня 2010 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2010 року, дане звільнення було визнано таким, що відповідає вимогам закону , як і накази про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, серед яких судом розглядався наказ № 9/д від 01.03.2006, що передували звільненню.

Рішеннями Київського районного суду м. Донецька від 22 вересня 2006 року, що було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 5 лютого 2007 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позову про стягнення з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Донецького регіонального структурного підрозділу моральної шкоди, рішенням  Київського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2009 року, що було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2010 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позову про відшкодування з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Донецького регіонального структурного підрозділу моральної шкоди, заподіяної незаконним звільненням, суд не приймає до уваги доводи позивача стосовно того, що на неї на підприємстві здійснювався психологічний тиск, було зроблено все, щоб унеможливити її нормальну роботу на підприємстві, та інші посилання та зазначені вище позовні вимоги ОСОБА_1, як такі, не потребують доказування, на підставі ст. 61 ЦПК України.

Крім того, з матеріалів справи, заяв позивача в судовому засіданні, її поведінки як при роботі на підприємстві, так і  її поведінки під час судового розгляду, встановлено, що ОСОБА_1, під час роботи прибиральницею виробничих приміщень, не маючи освіти з приводи питань охорони праці, постійно надавала та надає правову оцінку змісту Інструкції з охорони праці, інших нормативних актів, що діють на підприємстві, вважає своїм правом  не виконувати їх, не виконувала правила та вказівки, встановлені керівництвом підприємства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з вищенаведеного, позивач ОСОБА_1 не є працівником Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Донецького регіонального структурного підрозділу, що дозволяє судові зробити висновок про те, що вказані у позові інструкції, норми часу тощо, жодним чином не зачіпають інтересів ОСОБА_1 та не порушують її прав.

Що стосується визнання неправомірними розслідування нещасних випадків, що сталися з нею 16.12.2004, 31.01.2005, 28.03.2005, 31.08.2006, 10.10.2006, позивач не надала суду жодного доказу щодо цього питання, окрім власних, подекуди досить суперечливих, вимог та бажань, що суперечить вимогам ч.3 ст. 10 ЦПК України. Крім того, відмовляючи у задоволенні позову і в цій частині , суд вважає за необхідне зауважити, що постійно, відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, сприяв повному та всебічному розгляду даної справи.

На підставі викладеного, КЗпП України, Закону України "Про охорону праці" від 14 жовтня 1992 року, з наступними змінами та доповненнями, керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 60, 61, 212,213, 214, 215 ЦПК України, -

     

В  И Р І Ш И  В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Донецького регіонального структурного підрозділу про визнання неправомірними введення норм часу для прибиральників виробничих приміщень від 25.01.2005, інструкцій по охороні праці № 17-10-36 для прибиральників виробничих приміщень від 23.03.2004, перелік робіт, що виконувались в електроустановках у порядку поточної експлуатації на 2005 рік, розрахунок норм на час на прибирання виробничих приміщень № 7 від 21.02.2006, робочу інструкцію для прибиральників виробничих приміщень від 24.06.2005, розпорядження № 79 від 13.06.2005, наказу № 9/д від 01.03.2006, розслідування нещасних випадків, що сталися з нею 16.12.2004, 31.01.2005, 28.03.2005, 31.08.2006, 10.10.2006 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька                                                                                В.В.Батманова




 

Судове провадження 6/346/166/15
Судове провадження 6/583/44/15
  • Номер: 6/583/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
Судове провадження 22-ц/779/2050/2015
  • Номер: 22-ц/779/2050/2015
  • Опис: Дишук Марія Петрівна до Демчук Борис Євгенович, інспекція ДАБК в Івано-Франківській області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нею, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
Судове провадження 6/583/76/15
  • Номер: 6/583/76/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
Судове провадження 22-ц/778/704/16
  • Номер: 22-ц/778/704/16
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо оцінки нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
Судове провадження 2-п/376/2/2016
Судове провадження 4-с/353/4/16
Судове провадження 6/346/118/16
Судове провадження 8/466/18/16
  • Номер: 8/466/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 20.12.2017
Судове провадження 6/128/87/16
  • Номер: 6/128/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 09.12.2016
Судове провадження 88-ц/779/13/2016
  • Номер: 88-ц/779/13/2016
  • Опис: про повернення самовільно зайнятої зем. ділянки, усунення перешкод в користуванні нею, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Судове провадження 22-ц/772/3766/2016
  • Номер: 22-ц/772/3766/2016
  • Опис: за матеріалами заяви в.о. начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Собчука В.В. про звернення стягнення на майно боржника, по справі №2-79/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
Судове провадження 6/128/7/17
  • Номер: 6/128/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 17.02.2017
Судове провадження 6/766/391/17
  • Номер: 6/766/391/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
Судове провадження 6/524/171/17
  • Номер: 6/524/171/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
Судове провадження 6/766/550/17
  • Номер: 6/766/550/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
Судове провадження 4-с/718/9/17
Судове провадження 6/167/25/17
  • Номер: 6/167/25/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
Судове провадження 6-865/17
  • Номер: 6-865/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
Судове провадження 6/223/44/2017
  • Номер: 6/223/44/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
Судове провадження 22-ц/775/118/2018(м)
  • Номер: 22-ц/775/118/2018(м)
  • Опис: апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 04.12.2017 року по цивільній справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія", де боржниками є Кірюшин С.О., Кірюшина Л.І., про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 17.01.2018
Судове провадження 4-с/718/3/18
Судове провадження 6-432/18
  • Номер: 6-432/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 05.04.2018
Судове провадження 6-434/18
  • Номер: 6-434/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 05.04.2018
Судове провадження 4-с/524/44/18
  • Номер: 4-с/524/44/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 08.05.2019
Судове провадження 22-ц/814/462/18
  • Номер: 22-ц/814/462/18
  • Опис: скаргу Смишляєва П.Ю., заінтересована особа ПАТ "Дельта Банк" на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 2-в/185/21/19
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 2-р/553/2/2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 6/223/12/2019
  • Номер: 6/223/12/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 6-786/19
  • Номер: 6-786/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 6-919/19
  • Номер: 6-919/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
Судове провадження 2-п/718/14/19
Судове провадження 6/227/28/2020
Судове провадження 2-в/227/9/2020
Судове провадження 6-784/20
  • Номер: 6-784/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
Судове провадження 6/715/52/20
  • Номер: 6/715/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
Судове провадження 6/335/284/2020
  • Номер: 6/335/284/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
Судове провадження 6/524/157/21
  • Номер: 6/524/157/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
Судове провадження 6/565/2/23
  • Номер: 6/565/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 04.01.2023
Судове провадження 2-во/715/2/23
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 6/715/97/21
  • Номер: 6/715/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
Судове провадження 2-во/715/2/23
Судове провадження
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження б/н
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 2-во/191/27/23
Судове провадження 2-во/718/18/23
Судове провадження 2-во/191/27/23
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 2-во/718/18/23
Судове провадження 2-во/718/18/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 2-во/718/18/23
Судове провадження 2-во/718/18/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 2-во/718/18/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 6/227/93/2023
  • Номер: 6/227/93/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 2-п/376/15/2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2010
  • Дата етапу: 04.10.2011
Судове провадження 6/227/93/2023
  • Номер: 6/227/93/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 6/227/93/2023
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 2-79/11
Судове провадження 6/167/25/17
  • Номер: 6/167/25/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 ск 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 з 19)
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Номер: 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 св 19)
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста Кременчука
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Судове провадження 61-831 ск 19 (розгляд 61-831 к 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 ск 19)
Судове провадження 61-15472 ск 19 (розгляд 61-15472 з 19)
Судове провадження 2/814/91/2012
Судове провадження
Судове провадження 2-п/376/15/2023
Судове провадження 2-п/376/4/2024
Судове провадження 2-в/376/1/2024
Судове провадження 2-в/376/1/2024
Судове провадження 2/1304/3665/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/206/987/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 6/376/34/2024
  • Номер: 6/376/34/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
Судове провадження 6/376/34/2024
  • Номер: 6/376/34/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
Судове провадження б.н.
Судове провадження 2-в/376/1/2024
Судове провадження 2-п/376/4/2024
Судове провадження 6/376/34/2024
  • Номер: 6/376/34/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
Судове провадження 2-79/2011
Судове провадження 2/139/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Галенда А.М про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 6-907/24
  • Номер: 6-907/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Судове провадження 6-907/24
  • Номер: 6-907/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
Судове провадження 6-7/25
  • Номер: 6-7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 16.01.2025
Судове провадження 6-7/25
  • Номер: 6-7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 17.01.2025
Судове провадження 61-911 ск 25 (розгляд 61-911 ск 25)
Судове провадження 2/10698/11
Судове провадження 2-79/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Стягнення аліментів на повнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1215/11
Судове провадження бн
Судове провадження 61-911 ск 25 (розгляд 61-911 ск 25)
Судове провадження 2/2210/867/11
Судове провадження 2-п/376/4/2024
Судове провадження 61-911 ск 25 (розгляд 61-911 св 25)
Судове провадження 61-911 ск 25 (розгляд 61-911 з 25)
Судове провадження
Судове провадження 2/412/5169/2012
Судове провадження 2/1402/4800/11
  • Номер: 2/1402/4800/11
  • Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Судове провадження 6-7/25
  • Номер: 6-7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про скасування права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 17.05.2012
Судове провадження 2/1716/20/2012
Судове провадження 2/523/11
Судове провадження 6/227/233/2019
Судове провадження .
Судове провадження б/н2-79
Судове провадження 6-7/25
  • Номер: 6-7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-79/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 26.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація