Судове рішення #16327686

Справа № 2-а-382/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011

Суддя Баглійського районного суд м. Дніпродзержинська ОСОБА_1, розглянувши у скороченому провадженні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання протиправними дій ,           

    

В С Т А Н О В И  В

У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання протиправними дій , оскільки народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитини війни . Згідно зі статтею 6 зазначеного Закону йому з 1 січня 2006 року повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком . У 2007 –2010 роках така допомога не виплачувалася. Вважає дії Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі                             м. Дніпродзержинська щодо не нарахування підвищеної пенсії протиправними .

Вивчивши матеріали справи , суддя вважає , що позов необхідно частково задовольнити з наступних підстав .

Позивачка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитини війни , що підтверджено його пенсійним посвідченням .

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога , що виплачується замість пенсії , підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком .

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року були визнанні неконституційними положення п. 12 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким було зупинено дію на 2007 рік ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»була відновлена . Таким чином , відповідач зобов’язаний був зробити перерахунок пенсії позивачу , починаючи з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність.

При таких обставинах відповідач був зобов’язаний підвищити позивачу пенсію починаючи з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року .

Відносно вимог позивача за 2008 рік суд вважає , що вони є аналогічними з 2007 роком . Підстави для підвищення пенсії за період з січня по 22 травня 2008 року відсутні , оскільки позивачці пенсія виплачувалася у збільшеному розмірі , тому позовні вимоги за цей період не підлягають задоволенню.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року визнано неконституційним положенням Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»щодо викладення положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в новій редакції.

Таким чином , відновлено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідач повинен був провести підвищення пенсії у збільшеному розмірі відповідно до вимог ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року , що не було зроблено .

          Нарахування за 2009 –2010 роки також проводилися в сумах , менших від розміру , передбаченого законом .

Виплати є періодичними , повинні були здійснюватися щомісячно , позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом у  грудні 2010 року , тому позов підлягає задоволенню в межах строку звернення до суду на підставі ч. 2 ст. 99 КАСУ . У задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити .

Керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 2 , 6, 8 , 9 , 69 , 94 , 99 , 104 , 159 , 162 , 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо нарахування та виплати ОСОБА_2  підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 14 червня 2010 року по  13 грудня 2010 року .

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі                                         м. Дніпродзержинська здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_2    підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з  14 червня 2010 року по                13 грудня 2010 року .

У задоволенні іншої частини позовних вимог  ОСОБА_2    -  відмовити .

Стягнути з бюджету Баглійського району м. Дніпродзержинська на користь ОСОБА_2   судові витрати 3 гривні 40 копійок .

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів .

Суддя                                                О.К.Подобєд


  • Номер: 2-аво/752/14/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 29.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1104/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 01.07.2013
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-а-382/2011
  • Опис: зобов’язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій неправомірним
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги. Постанова залишена без змін.
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 26.04.2013
  • Номер: 2-а-382/11
  • Опис: про визнання дій УПФУ у Шаргородському районі незаконними та про зобовязання вчинити дії по нарахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: 2-а/231/121/12
  • Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 8-а/0915/471/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тисменицького районного суду
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-382/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2012
  • Дата етапу: 07.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація