Справа №11-389/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Яковець

Категорія -  Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей Доповідач - Сахнюк

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді -  Сахнюка В. Г.,

суддів -  Борсая  В. М.,  Олійника  В. Б.,

з участю прокурора -  Марченко Н.В.     

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2011 року, яким:        

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, раніше  судимий:

- 24 липня 2009 року за ст. 164 ч.1 КК України до 100 год. громадських робіт.

  Засуджений за ст. 164 ч.2 КК України до обмеження волі строком на 2 роки;

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2005 року рішенням Роменського міськрайонного суду з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. починаючи стягувати з 20.09. 2005 року і до його повноліття.

Незважаючи на рішення суду ОСОБА_1 став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів і 24.07.2009 року був засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт.

Після вироку суду ОСОБА_1 маючи не зняту та не погашену судимість за злісне ухилення від сплати аліментів, на шлях виправлення не став та продовжував злісно ухилятися від сплати аліментів, не сплачуючи аліменти з 24.07.2009 року, на облік в Роменський центр зайнятості населення не став, офіційно не працює, зароблені гроші під час тимчасових заробітків витрачає на особисті потреби, продуктами харчування не допомагає.

01.03.2010 року, 01.07.2010 року та 31.12.2010 року працівниками Роменського МРВ ДВС на адресу ОСОБА_1 було направлено попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, але ОСОБА_1 на попередження не відреагував, заборгованість не погасив, на виклики до ДВС не з’явився.

Станом на 01.02.2011 року заборгованість по виплаті аліментів ОСОБА_1 склала 1919 грн. 98 коп. за період з 24.07.2009 року по 01.02.2011 року.

В поданій апеляції засуджений ОСОБА_1 просить вирок суду змінити, ухвалити рішення, яким пом’якшити призначене йому покарання і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення вироку без зміни, а також перевіривши матеріали справи та  обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні злочину за обставин, зазначених у вироку підтверджується сукупністю доказів, які судом ретельно досліджені та належно оцінені і засудженими не оспорюються.

Дійшовши до обгрунтованого  висновку про доведеність вини ОСОБА_1, суд вірно кваліфікував його дії за ч.2 ст. 164 КК України.

При призначенні міри покарання засудженому суд не в повній мірі врахував суспільну небезпечність скоєного злочину, особу винного, а також те, що він повністю визнав вину, щиро кається у скоєному, сплатив заборгованість по аліментам та клопотання потерпілої про пом’якшення покарання, а тому колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання судом з іспитовим строком у відповідності до ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 362,366,377 КПК України,-  

УХВАЛИЛА:

Апеляцію задовольнити.

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2011 року стосовно ОСОБА_1 змінити, звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

СУДДІ:

Сахнюк В. Г.        Борсай В. М.         Олійник В. Б.