Справа № 2-419/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

29.06.2011 Покровський районний суд Дніпропетровської області  в складі:

головуючого Пустовар О.  С

при секретарі Комериста  І.  А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що з 22.03.2008 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 14. Від шлюбу має неповнолітню доньку Ксенію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними не припинено, але шлюбні відносини не підтримуються. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім’ї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Сім’я розпалася та відновлена бути не може. Спору про майно не має. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ  № 105879 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 22 березня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №14. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3  змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження дитини І-КИ № 227785 від 14.08.2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 103 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню доньку Ксенію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Із матеріалів справи  видно, що сім’я розпалася через психологічну несумісність. Спільне проживання між сторонами не припинено, але шлюбні відносини не підтримуються. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сім’ї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

           Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_4