Справа №   2-а-818/11

У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2011 року                                                                                               м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської  області О.О.Порошина , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області про області про стягнення щомісячно не нарахованої та несплаченої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове, які полягають в порушенні вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”  щодо перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням належної надбавки у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та спричинення позивачеві шляхом щомісячної недоплати 20% мінімальної пенсії за віком. Тобто з відповідача необхідно стягнути на користь позивача несплачену соціальну надбавку за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року –1473,60 грн. Просить  стягнути з відповідача створену з його вини заборгованість з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року  по щомісячній пенсії згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в загальній сумі 1473,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законів , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

З даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 11.04.2011 року.

Рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності Законів України „Про Державний бюджет України” від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року , на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації у 2007 та 2008 роках відповідно і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин пропуску  строку звернення до суду позивачем не надано, клопотань про його повнолення не заявлено.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині періоду з 01.01.2010 року по 10.10.2010 року залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,18, ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,  

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області про області про стягнення щомісячно не нарахованої та несплаченої соціальної допомоги в частині періоду з 01.01.2010 року по 10.10.2010 року залишити без розгляду .

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку  до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд  протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено у письмовому провадженні або  без  виклику  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                      О.О.Порошина

                                                                                ОСОБА_1

                                                                                ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про залишення позовних вимог без розгляду для відома.

                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина