Судове рішення #16325026

                                                                                                                             

                                                                                                           Справа № 3-1032/11   

                                                                      

П О С Т А Н О В А

 31.05.2011   року                                                                                          м.Тульчин

          Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянув матеріали , які надійшли з Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, українця,не  працюючого ,жителя АДРЕСА_1,раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.178 ч. 3 КУпАП,

                                               ВСТАНОВИВ:

         31.05.2011 року дільничим інспектором Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 В протоколі вказано,що  ОСОБА_1. в м.Тульчині об 12год.10 хв. на вул..Островського перебував у п»яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, не чітку мову, на місцевості не орієнтувався, чим ображав людську гідність та спокій громадян.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП –дії, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за такі правопорушення.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину  не визнав.

          Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні в судовому засіданні не доведена. В судове засідання він доставлений в тому ж одязі, який був на ньому при складенні протоколу про адміністративне правопорушення. Цей одяг не може свідчити про неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність та громадську мораль. Не чітка мова та слабка орієнтація на місцевості не є ознакою образи людської гідності та громадської моралі.

          За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..178 ч.3 КУпАП  і справа щодо нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.178 ч. 3,247, 283,284 КУпАП,              

                                             ПОСТАНОВИВ:

             Адміністративне провадження про вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_1, передбаченого ст..178 ч.3 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:




  • Номер: АП-1032
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1032/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 3/861/11
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1032/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація