2-384/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

19.05.2011 року                                                             Немирівський районний суд

                                                                                             Вінницької області

          в складі : головуючого судді                                        ЦАРАПОРА  О.П.

          при секретарі                                                                       МАКСИМЕНКО В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання права власності на  житловий будинок  

                                                     В С Т А Н О В И В :

21.11.2004 року  позивач ОСОБА_1  купила у  громадянина  ОСОБА_3, жителя с. Шолудьки, Немирівського району, Вінницької області  житловий будинок  АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно договору  купівлі -  продажу.

Позивач ОСОБА_1 передала ОСОБА_3 кошти в сумі 5  тисяч гривень, а ОСОБА_3  в свою чергу передав позивачу ключі від даного будинку та правовстановлюючі документи на нього. Згідно з даною угодою була складена відповідна розписка.

Між сторонами також існувала домовленість  щодо нотаріального посвідчення даної угоди, однак ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3 помер і спадкоємцем за законом на даний час  на житловий будинок з господарчими будівлями є ОСОБА_2- племінниця покійного.

Маючи за мету здійснити нотаріальне  оформлення свого права власності на   житловий будинок позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з проханням  отримати допомогу у оформленні документів, але з’ясувалося, що покійний ще при житті з невідомих причин не зареєстрував за собою куплену нерухомість.

За таких обставин позивач ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала, просить визнати договір купівлі-продажу майна дійсним,  та визнати за   нею право власності на житловий АДРЕСА_1, що належали  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Відповідач  ОСОБА_2  позовні вимоги визнає і не заперечує в задоволенні позову, підтвердила,  що дійсно між позивачем та її дядьком ОСОБА_3  існувала  така угода, яку вони затвердили між собою склавши відповідну  розписку.

Суд,  заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, вважає позов підлягаючим до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 05.05.2005 року вбачається, що  помер ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно договору купівлі-продажу  від 23.11.1990 року ОСОБА_3 купив у ОСОБА_5 житловий будинок (а.с. 10).

Згідно технічного паспорту вбачається наявність житлового будинку АДРЕСА_1  та  зазначено, що право власності за ОСОБА_3 на даний будинок не зареєстровано ( а с.16-18)

 Згідно розписки підтверджується факт укладення угоди купівлі-продажу між сторонами (а.с.14).

Згідно паспортних даних (а.с.5-8) засвідчуються особа  ОСОБА_1, особа ОСОБА_2, що є сторонами  у справі.

Відповідно до ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220,328, 377 ЦК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд

                                               В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги     ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі –продажу  житлового будинку «А» АДРЕСА_1 між   ОСОБА_1  і  ОСОБА_3, що мав місце 21.11.2004 року.   

          Визнати за    ОСОБА_1    право власності на   ОСОБА_1  житловий  будинок «А»№ 62,  загальною  площею  31.9.кв.м., житловою площею 14.8 кв.м., з господарчими будівлями сараєм «Б», по АДРЕСА_1.

   Апеляційну скаргу на  рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення.

          Суддя :