Судове рішення #16324016

2-1075/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   09.06.2011

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретареві –      Галковській Л.Л.,

представника позивача – Лещенок Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -                                                         

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

Відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 і є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі».

На підставі наказів №№ 557, 422, 278 Міністерства палива та енергетики ВАТ «Укренерговугілля» було реорганізовано в ДП «Регіональні електричні мережі».

При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику”, «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року  № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України.

За даним фактом були складені акти № 21518 від 16.09.2008 р., № 23449 від 15.07.2009 р., № 23052 від 19.05.2009 р., № 24149 від 10.11.2009 р., № 21895 від 28.10.2008 р., № 21698 від 33.09.2008 р., № 22345 від 13.01.2009 р., № 24912 від 25.02.2010 р., № 25124 від 17.03.2010 р., № 26374 від 28.09.2010 р., якими у відповідачів було виявлено порушення у вигляді самовільного підключення після відключення.

Сума заборгованості недолікованої електроенергії складає 6821,16 грн.

Сума заборгованості долікованої електроенергії складає 2331,70 грн.

Свої зобов’язання відповідач не виконує, спожиту електроенергію не оплачують та завдає збитки позивачу.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає оплаті складає 9152,86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

       Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місто проведення судового засідання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду не повідомлені, тому суд  на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за  наступних підстав.

В судовому встановлено, що Відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 і є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі».

На підставі наказів №№ 557, 422, 278 Міністерства палива та енергетики ВАТ «Укренерговугілля» було реорганізовано в ДП «Регіональні електричні мережі».

При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику”, «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року  № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України.

За даним фактом були складені акти № 21518 від 16.09.2008 р., № 23449 від 15.07.2009 р., № 23052 від 19.05.2009 р., № 24149 від 10.11.2009 р., № 21895 від 28.10.2008 р., № 21698 від 33.09.2008 р., № 22345 від 13.01.2009 р., № 24912 від 25.02.2010 р., № 25124 від 17.03.2010 р., № 26374 від 28.09.2010 р., якими у відповідачів було виявлено порушення у вигляді самовільного підключення після відключення.

В судовому встановлено, що сума заборгованості недолікованої електроенергії складає 6821,16 грн.

В судовому встановлено, що сума заборгованості долікованої електроенергії складає 2331,70 грн.

В судовому встановлено, що свої зобов’язання відповідач не виконує, спожиту електроенергію не оплачують та завдає збитки позивачу.

В судовому встановлено, що загальна сума заборгованості, яка підлягає оплаті складає 9152,86 грн.

Відповідно до абз. 5 п.42 ПУЕЕН, ст. 526 Цивільного кодексу України споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно ПКЕЕН.

В судовому встановлено, що свої зобов’язання відповідач не виконує, спожиту електроенергію не оплачує та завдає збитки позивачу.

Також в судовому засіданні встановлено, що загальна сума заборгованості, яка підлягає оплаті складає 9152,86 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню  судові витрати пов’язані розглядом справи.

Враховуючи майнове положення відповідачів суд, на підставі  ч.2 ст. 82 ЦПК України вважає за можливим звільнити відповідачів від сплати судового збору на користь держави.

На підставі  ст.ст.526, 611, 626 ЦК України, ст.64 ЖК України,  керуючись ст.ст. 57, 61, 82, 88, 213-215,226  ЦПК  України , -

В  И Р І Ш И  В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» заборгованість за недоліковану електроенергією в сумі 6821,86 грн., заборгованість за доліковану електроенергію в сумі 2331,70 грн., витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 96,02  грн.

Звільнити відповідачів від сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.        

       


Суддя:



    

  • Номер: 6/265/435/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1075/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Черткова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 2/1603/4396/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину , що продовжується навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1075/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Черткова Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/0418/2271/11
  • Опис: про визнання недійсним кредитної угоди, договорів іпотеки, договорів застави та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1075/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Черткова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація