Судове рішення #16323720

 

Справа № 3-1251

         р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 березня   року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у                             Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   фізичною особою-підприємцем,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи  фізичною особою-підприємцем, провадить господарську діяльність у  АДРЕСА_2, в порушення п.п. 5,9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями),  порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: звітність, пов’язану із застосуванням РРО (КОРО) до інспекції подано пізніше 15 числа наступного за звітним місяця (20 січня 2011 року) (акт перевірки від 20.01.2011 р.  № 000380).

В суд ОСОБА_1 , про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу належним чином , причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена повністю та підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати  в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та стягнути з  штраф в дохід держави у розмірі  85 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи  протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд  м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                                      В.І. Левч

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил перебування в Україні
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1251/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1251/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 3/2852/11
  • Опис: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1251/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація