Справа № 3-1251
р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем, провадить господарську діяльність у АДРЕСА_2, в порушення п.п. 5,9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями), порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: звітність, пов’язану із застосуванням РРО (КОРО) до інспекції подано пізніше 15 числа наступного за звітним місяця (20 січня 2011 року) (акт перевірки від 20.01.2011 р. № 000380).
В суд ОСОБА_1 , про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу належним чином , причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена повністю та підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та стягнути з штраф в дохід держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська В.І. Левч
- Номер: 3/1158/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1251/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил перебування в Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1251/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1251/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/2852/11
- Опис: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1251/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 12.03.2011