Справа №   2-а-834/11

У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2011 року                                                                                             м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської  області О.О.Порошина , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність управління ПФУ в м.Синельникове та зобов’язання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 01.10.2010 року та в подальшому.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законів , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

З даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 11.04.2011 року.

Рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності Законів України „Про Державний бюджет України” від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року , на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації у 2007 та 2008 роках відповідно і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин пропуску  строку звернення до суду позивачем не надано, клопотань про його повнолення не заявлено.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині періоду з 01.10.2010 року по 10.10.2010 року залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,18, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, суддя,  

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність управління ПФУ в м.Синельникове та зобов’язання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни в частині періоду з 01.10.2010 року по 10.10.2010 року залишити без розгляду .

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку  до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд  протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено у письмовому провадженні або  без  виклику  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                      О.О.Порошина

                                                                                ОСОБА_1 Г.Ф.                                                                                                                                  М.Синельникове вул.Миру,8 кв.27          

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про залишення позовних вимог без розгляду для відома.

                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина