Справа № 3-2293/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Самоткан Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про       адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2011 року о 15 годині біля магазину «Каштан»по вул.Горького в с.Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області при проведені особистого огляду ОСОБА_1 в присутності понятих, було знайдено та вилучено наркотичну речовину «марихуана»у розмірі 0,74 г., яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

У поясненнях, які були додані до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 дійсно зберігав наркотичну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №361249 від 21 квітня 2011 року (а.с.1,2), рапортом (а.с.3), протоколом особистого огляду (а.с.4), поясненнями (а.с.5-7), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.8), висновком спеціаліста (а.с.10).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у тому, що він дійсно зберігав наркотичну речовину для власного вживання, без мети збуту, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44  КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність  накладення  на  винного  стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п’ять діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

               Речовий доказ по справі –0,47 г. наркотичного засобу, що зберігається в камері зберігання МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією №152985 від 22.04.2011 року -  знищити.    

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2