Судове рішення #16323175

Самарський районний суд м. Дніпропетровська

                                                                                                               Справа № 2-а2338/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 червня 2011 року

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії

                                                              ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до суду з адміністративним  позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за період з 09.07.2007 року по час винесення судом постанови, з урахуванням фактично виплачених сум..                    Ухвалою судді від 25 травня 2011 року позовні вимоги в частині визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії за період з вимог за період з 09.07.2007 року по 23.11.2010 р. залишені без розгляду.

          Позовні вимоги позивача підтверджуються: копією паспорту, копією пенсійного посвідчення, листом УПФ України в Самарському районі м.Дніпропетровська.                              При прийнятті постанови  керуючись:                                                                                -          ч.2, ст.19, ч.3 ст.22, ст.152 Конституції України;                                                   -          ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;                                        -     ст.10, 28 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування»;                                                                                                                        -         рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп;                     -      рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10 рп/ 2008 року;                                                                                                                                            -         ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 94, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ст. 256 КАС України.                              За таких обставин, виходячи з обсягу позовних вимог та для повного захисту прав позивача, вважаю за необхідне позовні вимоги задовольнити.                                                  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 159, 183-2, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії –задовольнити.                                        Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 24 листопада 2010 року.                                        Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська здійснити нарахування ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати починаючи з 24 листопада 2010 року, з урахуванням виплачених сум.                                                                      Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 3 грн. 40 коп.                                                            Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська виконати постанову негайно.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення, протягом десяти днів з дня її отримання.   

         Суддя                                                                                                    О.В.Поштаренко






  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2338/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 09.07.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2338/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2-а/1047/11
  • Опис: Про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2338/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 10.03.2014
  • Номер: 2-а/408/43/12
  • Опис: ПРО ВИЗНАННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ НЕПРАВОМІРНОЮ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА НА ОТРИМАННЯ НЕВИПЛАЧЕНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ВІДПОВІДНО ДО ЗУ ПРО СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ДІТЕЙ ВІЙНИ
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2338/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 02.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація