Справа № 2-826/2011                                                           

                              РІШЕННЯ

                            Іменем України

23.06.2011 року                                           м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

          головуючої судді Єрмічової В.В.,

          з участю секретаря  Лебедевіч Н.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Барі Вінницької області в приміщенні районного суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про узаконення самочинного будівництва, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

        ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барської міської ради Вінницької області про узаконення самочинного будівництва, визнання права власності на спадкове майно за законом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. На день смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з гаража, підвалу та оглядової ями , що розташоване в АДРЕСА_1.  Позивач є спадкоємцем майна померлого першої черги за законом, звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки спадкодавець побудував зазначені споруди без відповідного на те дозволу. Просить позов задовольнити та узаконити самочинно побудовані гараж (літера «А») з підвалом (літера «А1») та оглядовою ямою (літера «а»),  що розташовані АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на  вищевказане спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3

          В  попередньому  судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав , просить їх задовольнити в повному обсязі.          Представник відповідача Барської міської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності виданої даною установою (а.с.19) позовні вимоги визнала, не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, визнання позову відповідачем в повному обсязі дає суду підстави  ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

          Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва  про народження позивача (а.с.6).  

    Згідно свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС Барського РУЮ Вінницької області батько позивача –ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

    Відповідно до довідки №1510 від 31.05.2011 року виданої виконкомом Барської міської ради Вінницької області , ОСОБА_3 був зареєстрованим та проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

    Згідно висновку про технічний стан на гараж , що розташований в АДРЕСА_1 та який виданий Барським районним БТІ на підставі технічного паспорта, самочинно побудовано : гараж (літера «А»), підвал (літера «А1»), оглядову яму (літера «а») , загальною вартістю 35 286 гривень (а.с.9,10,11).

    Відповідно до рішення 11 сесії 6 скликання Барської міської ради ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,0030 га для індивідуального гаражного будівництва по АДРЕСА_1 (а.с.13,15,16).  

    Згідно довідки відділу містобудування та архітектури №01-172 від 09.03.2011 року гараж , підвал та оглядова яма , що розташовані по АДРЕСА_1 можуть бути узаконені в судовому порядку, права інших осіб та суспільні інтереси при їх спорудженні не порушені, дотримано будівельних, санітарних та пожежних норм (а.с.8).

    Відповідно до ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно  може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельно ділянки  у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

          За таких обставин, суд вважає можливим узаконити вказане самочинно збудоване нерухоме майно.           

          Позивач є спадкоємцем першої черги майна померлого за законом , і оскільки інших спадкоємців за законом чи заповітним розпорядженням, які б мали право на обов`язкову частку після смерті ОСОБА_1 немає, про що повідомив в судовому засіданні позивач, тому суд вважає за можливе узаконити самочинно побудовані гараж (літера «А»), підвал (літера «А1») та оглядову яму (літера «а»),  що розташовані по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на  вищевказане спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          На підставі ст.ст.1223,1261,1268,1296 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,130,174 п.4,213-215 ЦПК України, суд,-

                                                      ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

    Узаконити самочинно побудовані гараж (літера «А»), підвал (літера «А1») та оглядову яму (літера «а»),  що розташовані по АДРЕСА_1.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на  спадкове майно за законом, а саме: гараж (літера «А»), підвал (літера «А1»), оглядову яму (літера «а»), що розташоване по АДРЕСА_1 та залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

   Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  Суддя: