Справа № 1-213/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "22" червня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области                в  составе:

председательствующего- судьи                                                     Костенко В.В.

при секретаре                                                                                   Абрамян Н.Л.

с участием прокурора                                                                      Пролиз Е.А.

подсудимого                                                                                     ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Самарканд, Узбекистан, без гражданства, русской,  с образованием средним, не работающей, замужней, ранее не судимой, регистрации на территории г. Кривого Рога не имеющей, фактически проживающей: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_2,  17.02.2011 года, примерно в 16-00 час., находясь в торговом зале магазина « Сильпо», который расположен по ул.Димитрова, 30 «а» в Дзержинском районе г.Кривого Рога, где имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитила принадлежащие ООО « Фоззи-Фуд» продукты питания, а именно: сыр « Маасдамер 50% Баштанка» в количестве 0,274 кг, стоимостью 21,86 грн., а также балык « Корейка Натали Венгер.Вк В/г» в количестве 1,758 кг, стоимостью 148,80 грн., обратив похищенное в свою пользу, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылась, тем самым причинив ООО « Фоззи- Фуд» .

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в инкриминируемом деянии признала полностью и пояснила, что он не имеет постоянной работы, семья нуждается в деньгах и она , зайдя 17.02.2011 года в магазин « Сильпо» на ул.Димитрова в г.Кривом Роге решила похитить продукты питания. Убедившись, что ее никто не видит с открытой витрины украла кусок сыра и балыка, которые тайно вынесла из магазина не расплатившись. В содеянном раскаивается, ранее она никогда не воровала и к уголовной ответственности не привлекалась, просит не наказывать ее строго.

 В связи с признанием подсудимой своей вины в полном объеме и на основании ее ходатайства, судебное следствие проведено согласно требований ст.299 УПК Украины в рамках допроса подсудимой, исследования данных характеризующих личность ОСОБА_2

       Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража).

         Решая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_2 наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

          В соответствии со ст.12 УК Украины ,  подсудимая совершила преступление небольшой степени тяжести.

          Подсудимая ОСОБА_2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит ( л.д.19), состоит на учете у врача нарколога с 08.2008 года (л.д.18)  по месту жительства  характеризуется положительно ( л.д.20), ранее  не судима ( л.д.16).

        Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 на основании ст.66 УК Украины суд считает : признаним ею своей вины в совершенном преступлении в полном объеме, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность  на основании ст.67 УК Украины судом не установлено.

     С учетом изложенного, принимая во внимание данные о положительной характеристике личности, подсудимой, совершение ею преступления впервые, суд считает, что подсудимой ОСОБА_2 следует определить наказание в виде общественных работ на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.185 ч.1 УК Украины.

          Гражданский иск по делу не заявлен, судебных расходов не имеется.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и  назначить ей  наказание: в виде 80 ( восьмидесяти) часов общественных работ.

           Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.   

       Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток  со дня его провозглашения путем подачи апелляции через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.