Судове рішення #16319901

                                                                                                                                         Справа №   2-н-222/11

У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2011 року                                                                                              м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області О.О.Порошина, розглянувши заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги  водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

          Заявник  звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення .

Синельниківським міськрайонним судом було винесено ухвалу від 29.04.2011 року  про залишення  заяви без руху з метою усунення заявником виявлених недоліків, яку позивач отримав 11.05.2011 року згідно запису в розносній книзі. Однак до теперішнього часу  недоліки  в  заяві  усунені не були.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України , яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України,  якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

          Враховуючи вищезазначене , суд приходить до висновку, що  заяву про видачу судового наказу слід вважати неподаною та повернути її заявникові.

          На підставі викладенного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

          Заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявникові.

          Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд  протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі,  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.


Суддя :                                                                                 О.О.Порошина





                                                                      СМКП «Водоканал»

ОСОБА_2 вул.Богми,26


            Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвалу про повернення  заяви після закінчення строку для усунення недоліків.

                             

  

                         


                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина




  • Номер: 6/229/71/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-222/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 6/229/70/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-222/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-222/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: ц1113
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-222/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація