Судове рішення #16319661

                                                                                                                                         Справа №   2-1176/11

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2011 року                                                                                            м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської районної ради народних депутатів, треті особи: «Центр державного земельного кадастру», 7-я державна нотаріальна контора Бабушкінського району м.Дніпропетровська про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач   звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .

Відповідно до ч.1 ст.7 ЦПК України цивільне  судочинство здійснюється державною мовою. Згідно з ч.3 ст.7 ЦПК України судові документи складаються державною мовою.

В порушення вищезазначених норм закону позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка складена російською мовою .

Відповідно до  ч.7  ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно п. «а»ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В матеріалах позовної заяви  відсутні документи про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на час пред’явлення позову, виходячи з якої  складається ціна позову та сплачується судовий збір.

Крім того , згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»належним відповідачем у такому позові має бути лише інший спадкоємець або , за його відсутності, територіальна громада, в межах якої   розташовано спадкове майно. З матеріалів позовної заяви вбачається, що майно розташовано на території Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, тому саме цей орган місцевого самоврядування має бути належним відповідачем по справі ( у разі відсутності інших спадкоємців, відмості про яких позивачем не зазначені),  а третьою особою у справі -  відділ Держкомзему в Синельниківському районі ( за місцем знаходження земельної ділянки) , а не Центр державного земельного кадастру  .

Відповідно до п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування.

В матеріалах позовної заяви відсутні докази звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка , а саме  постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, що є основною підставою звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана  позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява  згідно ст..121 ЦПК  України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

          На підставі викладеного, керуючись  119-121 ЦПК  України,суддя,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської районної ради народних депутатів, треті особи: «Центр державного земельного кадастру», 7-я державна нотаріальна контора Бабушкінського району м.Дніпропетровська про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху для усунення  недоліків протягом п'яти днів з дня отримання  ухвали.

          Копію ухвали  направити позивачеві.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя          :                                                                                              О.О.Порошина


                    ОСОБА_1

                    АДРЕСА_1

          Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення   позовної заяви  без руху для усунення недоліків .          

                    Суддя:                                                            О.  О.  Порошина




  • Номер: 6/681/35/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/226/99/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер: 6/333/129/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер: 6/643/408/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 6/522/240/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/296/68/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 6/522/360/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: ц357
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1603/5083/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1176/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація