Судове рішення #16319492

Дело № 1-329/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.06.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                              Подобед Е.К.

при секретаре                                                   Севастьяновой Л.Н.

с участием прокурора                                        Медяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины,

украинца, образование средне-техническое, разведен, иждивенцев не имеет, не работает, проживает: АДРЕСА_1; ранее судим:

- 15.06.2007г. Амур-Нижнеднепровским районным судом по ст.ст. 309 ч.1, 213 ч.1, 70 УК Украины к 01 году лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить 01 год 01 месяц лишения свободы по приговору от 10.04.2007г. К отбытию определить 02 года 01 месяц лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории гаражного кооператива расположенного в районе автовокзала по ул. Локтюхова в г. Днепродзержинске, на земле нашел патроны в количестве 34 штук, которые находились в полиэтиленовом пакете и бумажном свертке, положил к себе в левый наружный карман дубленки, и стал без предусмотренного законом разрешения, незаконно храня при себе, носить их в пределах г. Днепродзержинска.

22.03.2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, возле дома № 22 по улице Запорожской в г. Днепродзержинске, работниками милиции ОСОБА_1 был задержан. При личном досмотре у него в левом наружном кармане его дубленки был обнаружен и изъят пакет с бумажным свертком, в котором находились патроны в количестве 34 штук, которые согласно заключения эксперта № 44/07-50 от 01.04.2011 года, являются боеприпасами –калибра 5,6 мм., спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения иностранного производства и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно –охотничьего оружия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что 03 марта 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории гаражного кооператива расположенного в районе автовокзала по ул. Локтюхова в г. Днепродзержинске, где собирал стеклотару, искал металлолом. На земле нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток. Развернув этот сверток, ОСОБА_1 увидел патроны темного цвета. Он решил оставить данный сверток с патронами себе и положил их в левый наружный карман дубленки, после чего перенес их по месту своего жительства и стал носить их при себе.

22.03.2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, к ОСОБА_1, возле дома № 22 по улице Запорожской в г. Днепродзержинске, подошли работники милиции для проверки документов. При личном досмотре ОСОБА_1, в левом наружном кармане его дубленки был обнаружен полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находились патроны в количестве 34 штук.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

          - протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 22.03.2011 года в ходе которого у подсудимого был обнаружен в левом наружном кармане полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с патронами в количестве 34 штук (л.д. 7);

- заключением эксперта № 44/07-50 от 01.04.2011 года, согласно которому патроны в количестве 34 шт., изъятые у ОСОБА_1, являются боеприпасами – 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения иностранного производства и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия, пригодны для стрельбы (л.д. 38-39);

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в ходе судебного заседания, т.к. причина неявки его в судебное заседание признана уважительной, согласно которым он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находились патроны (л.д. 46-47);

          - другими доказательствами по делу в их совокупности.

          Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно приобрел, хранил и носил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины.

          При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление не относится к категории тяжких, подсудимый не работает, а также все данные, характеризующие его как личность –по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, тяжких последствий по делу не наступило.

          С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины.

          С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

          Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебной экспертизы по делу.

          Вещественные доказательства по делу (патроны в количестве 34 шт. калибра 5,6 мм.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-    

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, УК Украины освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу патроны в количестве 34 штук калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 44/07-50 от 01.04.2011года в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 08 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.



Судья                                                                                 Е.К. Подобед

     

  • Номер: 1/1527/8096/11
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-329/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 1/761/75/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-329/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 15.08.2017
  • Номер: к533
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-329/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 1-в/761/481/2024
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-329/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер: 1-329/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-329/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація