Справа № 2-276/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 року. Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                   судді:                                          Литвинчука В.П.

                   при секретарі                             Литвиненко Г.Ф.  

                   розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  у  м.Дніпродзержинську                                         справу за позовом  Товариства  з  обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-

                                                           В С Т А Н О В И В:

     У червні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом  до відповідачів про стягнення   2268 гривень  45 копійок  заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

    В обгрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачі мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, не оплачують  послуги за теплопостачання, які їм надаються безперебійно та постійно. Тому станом на 01.05.2010 року утворилась заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі  2268 гривень  45 копійок, які і просить стягнути з відповідачів на їх користь. Відповідачі  до них з заявами стосовно неякісного теплопостачання не зверталися. Якщо теплопостачання не відповідає санітарній нормі, то складаються відповідні акти та оплата за теплопостачання зменшується. Відповідачам було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Однак від сплати заборгованості у добровільному порядку вони відмовились. Представник позивача просить позов задовольнити.

    Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суду про причини неявки у судове засідання не повідомили. Відповідач- ОСОБА_2  у судове засідання  з'явилась та позов визнала. Пояснила, що вищевказана  заборгованість утворилась у зв’язку з тяжким матеріальним становищем. Сплачує борг частково.

    Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

     Так, відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги»

     У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, користуючись наданими їм позивачем послугами по теплопостачанню, їх не сплачують.

     Тому у відповідачів утворилась заборгованість за користуванням наданими послугами по теплопостачанню станом на 01.05.2010 року у розмірі 2268 гривень 45 копійок, які і підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

     При цьому, у судовому засіданні не було встановлено, що позивачем послуги по теплопостачанню надавались у неповному обсязі чи неякісно.

     Тому суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

      Вирішуючі питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позовні вимоги, враховуючи матеріальний стан відповідачів, суд  вважає за необхідне судові витрати покласти на рахунок держави.

     Керуючись ст.68 ЖК України, ст., ст.6-14, 60, 212-218, 224-233, ЦПК України, суд.-

                                                           В И Р І Ш И В:

       Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»: 51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова 2, розрахунковий рахунок № 26001051890201, у ДФ КБ «Приватбанк», МФО 305965, ОКПО 32540420 - 2268 гривень 45 копійок  заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

       Судові витрати покласти на рахунок держави.

        Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпроперовської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

                              Суддя:                                                       /Литвинчук В.П./