Справа № 2о-171/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
У складі, головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він є чоловіком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На його утриманні залишилась їх неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте після смерті дружини у зв’язку з розбіжностями в написанні його прізвища та прізвища доньки він не має можливості оформлювати будь-які документи, які потребують підтвердження відомостей родинних відносин між ним, дружиною та донькою, та не має можливості діяти від імені та в інтересах доньки як її законний представник, у зв’язку з чим звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1, є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 03.08.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_3.
Після одруження ОСОБА_2 взяла прізвище чоловіка –«ОСОБА_2», що також підтверджується Свідоцтвом про одруження та паспортом громадянина України на ім’я ОСОБА_2.
03.02.1997 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилася донька –ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 21.02.1997 року та в якому відомості про батька зазначені згідно паспорту –ОСОБА_4, відомості про мати згідно паспорту –ОСОБА_2.
23 жовтня 2006 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області заявнику був виданий новий паспорт громадянина України, в якому його прізвище замість «ОСОБА_4»було записано «ОСОБА_4», у зв’язку з чим виявились розбіжності в написанні між його прізвищем та прізвищем його дружини та доньки.
Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, його дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про одруження від 03.08.1996р., Свідоцтвом про народження від 03.02.1997 року, паспортом ОСОБА_2 з відповідним штампом про реєстрацію шлюбу з заявником, та паспортом заявника з відповідним штампом про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 (ОСОБА_2)
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право належним чином здійснювати батьківські права та обов’язки щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, оформлювати будь-які документи, зокрема, пов’язані із смертю його дружини ОСОБА_2
Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 256 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Єлісєєва Т.Ю.
З оригіналом згідно
Суддя
Бабушкінського районного суду Т.Ю.Єлісєєва
м. Дніпропетровська
- Номер: 2-о/1815/3918/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-171/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Єлісєєва Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 2-о/1007/171/11
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-171/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Єлісєєва Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2-о/617/5600/11
- Опис: встановлення факту належності фізичній особі на праві власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-171/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Єлісєєва Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 25.08.2011