Судове рішення #16319124

                                               Справа № 2-4719/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочно)

  06 червня 2011 р.   Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:   головуючого, судді -       Єлісєєвої Т.Ю.

       при секретарі -                 Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтуванні позовних вимог послалась на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, але не приймає участь в їх утриманні. Просить стягнути на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

В судове засіданні позивач не з’явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не з’явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши  матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дітьми ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження  НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих 17.02.2009р Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського УЮ. Діти проживають разом із матір’ю, яка їх утримує.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач не приймає участі в утриманні дитини, з нього підлягають стягненню аліменти.

Розглядаючи питання про розмір аліментів суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти  в розмірі1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь  держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи  з  05 квітня 2011 року  до досягнення дітьми  повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на  користь  держави  судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його  перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.            

                                                

Суддя                                            Т.Ю. Єлісєєва


З оригіналом згідно.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська                                                                                                          Єлісєєва Т.Ю.

  • Номер: 6/758/390/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4719/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Єлісєєва Т.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/2064/17
  • Опис: за позовом Коваленко Яни Анатоліївни до ХМР, третя особа Потапов Ігор Іванович про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4719/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єлісєєва Т.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 6/404/248/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4719/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Єлісєєва Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація